Diego Arroyo Gil În biografie nu se poate face fără imaginație
De NELSON RIVERA
-Biografia este un gen literar? Sau este o ramură a istoriei sau a jurnalismului? Există o specificitate a biografiei?
- Am crezut că este un gen hibrid între eseul istoric, aparența jurnalistică și roman. De asemenea, îmi place să văd biografia legată de psihologie. Porozitatea biografiei este ceea ce o face atât de atrăgătoare și atât de gustoasă de realizat, deși este foarte dificil, deoarece biograful are obligația de a clarifica și transmite o viață trăită, când știe că toată viața trăită este, în cele din urmă, ireductibilă, ireductibilă și netransferabilă. Prin urmare, dacă biografia nu reușește să trezească percepția intuitivă a cititorului, astfel încât să surprindă, pe cât posibil, esența biografiei, biografia nu este interesantă sau are doar o valoare documentară foarte plană. Acesta este cel mai trist lucru care i se poate întâmpla unui biograf și, mai ales, unui biograf. Îmi amintesc o frază foarte amuzantă din Cioran: „Este incredibil faptul că perspectiva de a avea un biograf nu a făcut pe nimeni să renunțe la a avea o viață”. Dar vă asigur că Cioran ar fi fost fascinat să aibă un biograf. Am fost încântat să fiu Cioran.
-Vreau să vă întreb despre posibila aspirație a unui cititor de biografii. Ar trebui să se mulțumească cu o listă a faptelor sau să aspire să obțină o interpretare a ființei umane, a dilemelor și a motivațiilor sale profunde?
—Fără îndoială, cititorul ar trebui să aspire la tot ceea ce indicați. Unul se naște, Eros se întâmplă și unul moare. Ceea ce are loc între timp este pasiunea, care este hrănită de evenimente circumstanțiale în slujba unei șanse care se împlinește și care cristalizează într-un destin. Dacă biografia nu expune acel dinamism, mi se pare că nu este o biografie, ci un curriculum. M-am referit la Eros, nu la iubire. Erosului îi place ce legături specific fiecărui om din lume.
-Ce rol joacă ficțiunea în biografie? Este posibil să faci un portret al personajului, al fundamentului emoțional, al sensibilității unui biograf fără să apelezi la imaginație, cel puțin, la speculații bine întemeiate?
—După experiența mea, nu se poate face fără imaginație, dar imaginația, în biografie, nu este ficțiune, deoarece poate fi liber în romane, nuvele, piese de teatru. În cazul biografiei, înțeleg imaginația ca fiind nevoia de a privi specular o viață pentru a putea sugera povestea potrivită: povestea care se află sub povestea personală evidentă. Fără imaginație, în biografie faptele despre care ați vorbit nu sunt altceva decât date sau informații, când dintr-o biografie se așteaptă ca faptele să fie și imagini sau să se refere la ele. Imaginarea nu este întotdeauna sinonimă cu a face ficțiune, lucru interzis biografului. Scriitorul american Frank Brady spune ceva foarte bun: „În cel mai bun caz, romanele pot fi comparate; biografiile pot fi editate ”. Puteți compara, de exemplu, Petrecerea caprei cu un alt roman. În schimb, ar putea corecta o biografie a lui Rafael Leónidas Trujillo, în care este inspirat cumva acest roman al lui Vargas Llosa. În ambele cazuri imaginația joacă (sau ar juca, pentru că nu știu dacă există biografii ale lui Trujillo) un rol fundamental în abordarea personajului, dar nu același rol.