De ce bunul simț este atât de comun
Știința deschisă
Ceea ce numim bun simț se ascunde la originea explicațiilor eronate ale fenomenelor naturale
Un elev găsește X-ul într-o întrebare de testare/C. A.
Acum câteva zile am primit un mesaj WhatsApp în care cineva a declarat că, dacă Pământul este rotund, nu ar putea înțelege cum este posibil decât Nilul s-a născut în Burundi, în sud, și s-a golit în nord, în Egipt. Mesajul a concluzionat că Pământul ar trebui să fie plat deoarece apa, pe o planetă sferică, nu ar putea merge de jos (sud) spre vârf (nord). Trebuie să recunosc că am învățat ceva din videoclip, nu știam că Nilul își are originea în Burundi sau cel mult îmi aminteam că își avea sursele acolo lângă Lacul Victoria. Acolo au mers, oarecum pierduți, pe Stanley și Livingstone, la mijlocul secolului al XIX-lea, pentru gloria mai mare a expedițiilor Imperiului Britanic.
Adevărul este că am consultat vechiul meu atlas geografic (publicat de Círculo de Lectores în 1970) care m-a însoțit de când studiam învățământul de bază (EGB) și, nu fără o anumită dificultate vizuală, am verificat datele. Într-adevăr, existau râul Kagera și cele mai îndepărtate surse ale Nilului. Deja pus pentru verificare și contrast date, s-a dovedit că problema lungimii Nilului era mai complicată. Atlasul meu și enciclopedia studențească Santillana (editată în 2005) i-au dat 6.671 de kilometri în lungime, dar alte surse consultate dau Nilo-Kagera 6.756 km. și în alte surse de internet de până la 6.853 km, în funcție de diferite măsurători.
Necunoașterea apărătorilor pământului plat, presupunând că acționează cu bună-credință, se bazează în multe cazuri pe anumite argumente ale a ceea ce putem numi bun simț. Să spunem că sunt acele explicații care cad pe propria greutate și pe care nimeni nu le pune la îndoială. Există și alte ignoranțe în care asumarea bunei credințe este mult mai complicată, dar aceasta este o altă poveste. Tocmai greutatea și gravitatea, printre alte probleme, explică râul Nil, dar să ne concentrăm pe oferirea de explicații bazate pe evidentul.
‘Antología del Disparate’, de profesorul Luis Díez Jiménez/C. A.
În bazele activității umane pe care le numim Știință se află îndoiala, întrebarea, punerea sub semnul întrebării a ceea ce este evident; pe scurt, să punem la îndoială ceea ce ni se pare evident sau de bun simț. Și primul lucru în multe cazuri este să ne îndoim de ceea ce ne spun simțurile, cei cinci clasici. Îndoiindu-vă de ceea ce vedeți, de exemplu. Este evident că vederea noastră, în primul rând, ne oferă un Pământ plat și imobil și un Soare care se mișcă pe cer. Dacă niciun om nu ar fi pus la îndoială sau nu ar fi perceput că există unele observații care contrazic toate acestea, atunci nu ați putea citi acest text pe Internet, pe hârtie sau sculptat în piatră.