Colțul lui Byron The Breaking of the Peace of Amiens în 1803, de Jean Tulard

Epoca napoleonică: povești, personaje, miniaturi și „alia”

pagini

  • Acasă
  • Catalonia 1808-1814
  • Conferințe
  • Scheme
  • Glosar
  • Lecturile lui Byron
  • Filme Historex
  • Media și art
  • Personaje
  • Miniaturi
  • Călătoriile lui Byron
  • Index

Vineri, 20 iulie 2018

Ruperea păcii de la Amiens în 1803, de Jean Tulard

colțul
„Primul sărut din zece ani” (1803) (a)
„La începutul anului 1801, războiul britanic împotriva Franței sub conducerea lui Napoleon, ca prim consul, nu mergea bine și țara era sătulă de ea. Când guvernul lui Pitt cel Tânăr a căzut în februarie, noul prim-ministru a fost Henry Addington, care era aplecat spre pace și sfârșitul încurcăturilor de pe continent. După cum îi scria lui Lord Malmesbury doi ani mai târziu, „Maximul său din momentul în care a preluat funcția a fost mai întâi să facă pace și apoi să o păstreze. Dacă Franța a ales și atâta timp cât a ales Franța; dar să reziste oricărei clamări și invective de acasă, până în momentul în care Franța (și el unii au prevăzut odată că ar trebui să se întâmple) umpluseră măsura nebuniei sale și greșiseră complet"În vara anului 1801, s-au purtat discuții discrete între ministrul de externe, Lord Hawkesbury, și un diplomat francez, domnul Otto, iar un acord preliminar a fost semnat la începutul lunii octombrie. Francezii au avut un acord mult mai bun. Au fost de acord să restabilească Două Sicilii și statele papale la regimurile lor anterioare, dar au păstrat controlul asupra Olandei, malului vestic al Rinului, Piemontului și Savoia, în timp ce Marea Britanie a fost de acord să părăsească Egiptul și să părăsească Capul lui Dumnezeu, Speranța, Malta și mai multe insule în Caraibe, sprijinind Trinidad și Ceylon.

Scenă cu semnarea Tratatului de la Amiens între Franța și Anglia, cu Joseph Bonaparte și Cornwallis (b)

Din nou am ocupat Colțul lui Byron cu o lectură a Jean tulard, unul dintre cei mai mari experți din epoca napoleoniană, care ne oferă în cartea sa „Napoleon”, ca de obicei, o perspectivă acută în profunzimile destrămării Păcii din Amiens (1802). Un moment din istoria Europei care ar fi putut fi un punct de cotitură benefic într-o lungă perioadă de conflict între puteri. A fost un moment care părea să reia și să normalizeze (inclusiv contrabanda) relațiile rupte dintre cele două țări cu Revoluția Franceză, în special tranzitul de mărfuri și călători *, care au generat bune așteptări pe termen scurt, care au fost inevitabil depășite de politicile și realitatea istorică a momentului: două țări aflate în francă expansiune comercială și militară, care au privit întotdeauna cu ochi buni la mișcările vecinului, era foarte puțin probabil ca acestea să realizeze o normalizare a relațiilor lor pe termen lung. În cele din urmă, s-a anunțat o ruptură și care va scufunda Europa într-o altă etapă a războaielor continue pentru încă treisprezece ani.

La semnarea acordului au participat Charles Cornwallis în numele lui George al III-lea al Regatului Unit, José Bonaparte pentru Republica Franceză, José Nicolás de Azara, consilier de stat al Spaniei în numele lui Carlos IV și Roger Jean Schimmelpenninck, ambasador al Republica Bataviană. De asemenea, a însemnat recuperarea finală a Menorca pentru Spania. (c)

RUPEREA LINII AMIENILOR

„Tratatul de la Amiens pusese capăt conflictului dintre Franța revoluționară și Europa regilor încă din 1792. Vechile monarhii au cedat; au recunoscut, cel puțin în Franța, legitimitatea noilor idei de libertate și egalitate, care au nu au reușit să se sufoce cu intervenția armată. Bonaparte nu a fost doar omul păcii, ci s-a prezentat și el ca salvator al Revoluției.

A fost formarea unei noi coaliții în 1805, o consecință previzibilă a rupturii, cu doi ani mai devreme, a relațiilor cu Anglia, a făcut parte din continuitatea războaielor revoluționare sau a fost dimpotrivă un nou tip de război a cărui responsabilitate ar trebui să fi atribut lui Napoleon? Contemporanii nu adăposteau nici cel mai mic fel de îndoială: Anglia a reluat o luptă pe care o întrerupse doar ca să-și recapete răsuflarea. Fără ezitare, opinia publică franceză a pus responsabilitatea rupturii asupra Angliei.