Cele mai absurde patru figuri din odiseea lui Greta Thunberg - Libre Mercado
Activistul suedez a luat trei săptămâni pentru a face o călătorie care se poate face în câteva ore. Gestul tău a dat roade pentru mediu?
Aproape tot ce a înconjurat această călătorie s-a mișcat între două extreme. Pe de o parte, Închinători Thunberg, care o venerează cu o exaltare semi-religioasă, cu afișe, cântece și lozinci care până nu cu mult timp în urmă erau rezervate templelor. Dimpotrivă, cei care își amintesc că avem de-a face cu o tânără de 16 ani care a fost diagnosticată cu tulburări neurobiologice majore și cei care se întreabă dacă utilizarea (exploatarea?) Figurii sale de către părinți este legitimă, a marilor oameni de afaceri care o sponsorizează și a guvernelor din jumătate din lume.
În mijloc, o cetățenie uluită la o ispravă (sau gest) la jumătatea distanței dintre o campanie publicitară, sporturi de aventură și mustrarea planetară. Pentru că este evident că ceea ce se ascunde în spatele acestei călătorii nu încetează să mai fie o lecție de la o fată tânără care a recunoscut că nu se așteaptă ca noi toți să urmăm exemplul, ci că vrea să dea tonul pentru calea de urmat. Așa a explicat El País săptămâna aceasta:
Ulterior, ea a clarificat sutelor de susținători și zeci de jurnaliști că nu se așteaptă ca alții să facă același sacrificiu. El a adăugat însă că călătoria sa este un mesaj către cei puternici pentru a lua măsuri cât mai curând posibil pentru a descuraja practicile poluante.
Dar dincolo de discuția despre figura lui Thunberg, este interesant să ne întrebăm dacă călătoria ta are vreun sens. Sau, altfel spus, dacă este un model bun. Adică, dacă umanitatea ar beneficia dacă exemplul lor ar fi generalizat. Există multe figuri care te invită să gândești altfel. Următoarele sunt patru informații care ne spun că odiseea tinerei suedeze ar fi putut fi foarte profitabilă din punct de vedere publicitar, dar că pentru a salva planeta nu merge prea bine pe drumul cel bun.
- 82 de aniConform site-ului specializat, Lumea noastră în date, în 1800, speranța de viață nu a atins 40 de ani în nicio țară din lume, nici măcar în cele mai bogate și mai industrializate. Acum, media globală este de 71 de ani, deși în toate țările occidentale depășește 80. În Suedia, țara de origine a lui Thunberg, vorbim de 82 de ani de speranță de viață.
Este adevărat că, după cum ne reamintesc statisticienii, corelația nu este egală cu cauzalitatea. Și nici aici nu există o relație liniară: utilizarea mai multor energii pe cap de locuitor nu va declanșa statisticile speranței de viață ale unei țări. Dacă acesta ar fi cazul, SUA ar fi în partea de sus a ambelor tabele, când Japonia, Spania, Franța sau Italia domină clasificarea țărilor după speranța de viață, deși au un consum mediu de energie pe locuitor mai mic decât în alte locuri.
Înapoi în peșteră?
Pentru a rezuma aceasta într-o singură imagine: ceea ce este sustenabil este Benidorm, unde sute de mii de turiști își petrec vacanța profitând la maximum de infrastructura existentă (drumuri, iluminat, consumabile de bază ...). Un tip dintr-o cabană de lemn din mijlocul muntelui este foarte bun pentru Instagram, dar dacă am încerca cu toții să-l imităm, atunci am distruge acel mediu pe care teoretic vrea să îl protejeze.