Ceea ce Andaluzia trebuie să discute nu este dacă să coboare sau să urce
2 decembrie 2020 (12:55 CET)
Economiști și politicieni neoliberali care lucrează pentru apărarea intereselor celor mai puternice grupuri au reușit să impună mantra că inferior impozite Este ceea ce este convenabil pentru toți oamenii, fără distincție, și ceea ce este suficient pentru a rezolva problemele economice.
Nu am de gând să intru aici pentru a pune sub semnul întrebării acel argument pe care anarhiștii de dreapta deghizați în dreapta îl apără de toate cele patru colțuri și în toate mass-media fără odihnă. Vreau doar să comentez acum că prezentarea dezbaterii astfel împiedică discutarea problemelor pe care Andaluzia le are cu adevărat.
Puteți și ar trebui să discutați care sunt cele mai bune politici fiscale, care taxe sunt mai bune sau mai rele și pentru cine, în ce sumă ar trebui stabilite sau, desigur, care este impactul efectiv pe care impozitul îl are asupra întregii activități economice. Acestea sunt întrebări foarte importante și dezbătute pe larg în istoria gândirii economice, dar nu și cele fundamentale, pentru un motiv foarte simplu și ușor de înțeles.
În toate economiile, trebuie să se distingă două niveluri de generare a veniturilor. Pe de o parte, un nivel primar care corespunde activității productive directe. Pentru a produce orice bun sau serviciu, este necesar să se utilizeze factori de producție (resurse naturale, muncă sau capital) și să se plătească proprietarilor pentru utilizarea lor. Astfel, la producere, se generează în același timp un venit echivalent cu valoarea finală a ceea ce se produce și cu plata totală făcută proprietarilor factorilor. Prin urmare, este un venit care se distribuie pe măsură ce utilizarea factorilor este contractată și în funcție de ponderea fiecăruia în producție și de ceea ce se plătește pentru aceasta, care depinde de puterea de negociere pe care o au membrii săi. Producția dă naștere unei distribuții primare a veniturilor, care este fundamentală, deoarece constituie cea mai mare parte a veniturilor disponibile pentru a consuma sau economisi într-o țară.
Odată generat acel venit primar, guvernele pot adopta politici redistributive. Prin impozite, ei obțin venituri de la unii subiecți care apoi, prin cheltuieli, se întorc la alții, astfel încât să redistribuie venitul primar.
Politica fiscală, creșterea sau scăderea impozitelor, este, prin urmare, foarte importantă, dar nu este principalul lucru dintr-o economie, deoarece cu ea, oricât de puternică este, este posibilă doar corectarea unei părți din distribuția primară, dar, logic, nu o modificăm. complet.
Problemele economice din Andaluzia, principalele sale virtuți sau defecte, derivă - ca în orice altă economie - din modul în care este produsă și, prin urmare, din distribuția primară a venitului. Dovada este că în ultimii ani a existat o redistribuire gigantică a resurselor (efectuată nu numai de guvernul andaluz, ci și de guvernul central și de Uniunea Europeană) care, deși a avut efecte pozitive incontestabile, nu a reușit să schimbăm caracteristicile care au faptul că modelul nostru economic continuă să rămână în urmă și este ineficient, divergent și inegal: desvertebrarea (pentru că nu a generat relații, ci enclave), dependența (pentru că marile decizii sunt luate în afara Andaluziei și pentru că a fost condamnat la „subvenționare”), nesustenabilitate (deoarece se bazează pe exploatarea intensivă și disproporționată a resurselor, în special cele naturale), extraversiune și extractivism (deoarece s-a specializat în aprovizionarea cu bunuri și servicii în străinătate, forță de muncă, economii și câștiguri financiare) și valorificarea insuficientă.