Cărbunele în detrimentul drepturilor omului, prețul ridicat al extragerilor de minerale care ajunge în Spania

Spania se bazează pe cărbune din țări precum Columbia, Rusia, Indonezia și Africa de Sud, unde un raport Greenpeace a documentat episoade repetate de represiune, persecuție și violență

De regulă, „companiile miniere se stabilesc” pe un teritoriu, „deplasează locuitorii caselor lor, poluează mediul înconjurător și ajung cu apa pe care o folosesc pentru curățarea cărbunelui”

Imagine a unui copil într-o mină de cărbune în aer liber din Columbia.

Greenpeace | Steve Morgan

A trecut un an de când minele de cărbune din Spania și-au asumat închiderea absolută: la sfârșitul anului 2018, lacătul era cu siguranță la locul său. Cu toate acestea, centralele termice continuă să funcționeze și necesită utilizarea cărbunelui. Mai exact, în 2018, 14,1% din producția de energie electrică a fost produsă din acest combustibil. De unde vine cărbunele, dacă astăzi toate minele sunt închise? Principalele țări de origine sunt Columbia, Rusia, Indonezia și Africa de Sud, unde extracția mineralului are un cost ridicat: represiunea, persecuția și violența sunt moneda plătită de locuitorii comunităților locale. Aceasta este ceea ce denunță Greenpeace în raportul său Rănile cărbunelui. Încălcările drepturilor omului din importurile spaniole, făcute publice luni.

Potrivit ecologiștilor, producția de energie electrică din cărbune „a contribuit în 2018 cu aproape 40 de milioane de tone de CO2 în Spania”, în special în zona As Pontes (7.936.709 tone), în A Coruña și în Litoral (6.268.515), în Almería, ambele aparținând Endesei. La acestea se adaugă uzina Aboño (7.075.973 tone), din Gijón, deținută de EDP. „Aceste trei plante se numără printre cele 30 cele mai poluante instalații de producere a energiei electrice din Europa", spune studiul.

Dar efectele activității lor nu sunt doar dăunătoare mediului, ci și drepturilor omului ale diverselor populații. Deși Planul național de acțiune pentru afaceri și drepturile omului, parafat în iulie 2017, stabilește obligația companiilor de a evita consecințele negative asupra drepturilor omului, „acest lucru nu se întâmplă”. Dimpotrivă, analiza ecologiștilor arată „conflictele sociale și de mediu generate în lanțurile de aprovizionare cu carbon”.

Deși lipsa transparenței este configurată ca unul dintre cele mai mari obstacole în anchetă, ecologiștii determină că, de regulă, „companiile miniere se stabilesc„ pe un teritoriu ”,deplasează locuitorii caselor lor, poluează mediul înconjurător și distrug apa pe care o folosesc pentru curățarea cărbunelui. "Pe tot parcursul procesului, provoacă explozii pentru a extrage mineralul", își scutură casele și răspândesc praful prin aerul pe care îl respiră. "Schema, spun ei, este este „practic identic” în toate teritoriile documentate, unde tendința comună este printr-un fel de complicitate între companii și autorități.

Mantra dezvoltării economice

Și toate acestea se întâmplă deoarece sprijinul pe care se bazează este foarte solid: mantra dezvoltării economice. Cu toate acestea, organizația de mediu denunță, promisiunea prosperității nu se împlinește niciodată iar costurile sunt din ce în ce mai mari.

Acesta este cazul în diferite rezerve rusești, cum ar fi Pechora, unde „aproape 80% din generarea de deșeuri se datorează activității miniere a companiilor”; Kuzbazz, unde „operațiunile sunt foarte apropiate de centrele urbane, se desfășoară în aer liber și minele nu sunt umplute” sau Kansk-Achinsk, afectat de „poluarea apei și a aerului, devastarea pădurilor și pierderea terenurilor care au servit drept mod de viață pentru populație".