C; dec ideal - Hugo Rodriguez
Cu toții ne place să ne bucurăm de o calitate excelentă a imaginii în videoclipurile și filmele pe care le vizionăm pe computerul nostru, mai ales dacă creați propriile copii comprimate ale filmelor pe DVD. M-am bazat întotdeauna pe popularul DivX, dar, acum că există alte tipuri de compresie, cum ar fi Xvid și unele la fel de moderne ca H.264, ar merita să facem o comparație pentru a descoperi care dintre acestea oferă cea mai bună calitate în cea mai mică dimensiune.
Pentru test am ales filmul Transformers, lansat în noiembrie 2007 și regizat de Michael Bay, cu Shia Labeouf și Megan Fox ca protagoniști. Este un film de acțiune cu o mare varietate de scene: static foarte detaliat, cu mișcare, explozii, multă culoare. ideal pentru testare. DVD-ul se mândrește cu o calitate a imaginii foarte ridicată, după cum confirmă băieții de la ZonaDVD.com în testele lor.
Alegerea codecurilor, ratelor de biți și codificatoarelor
Pentru a efectua testul, trebuie să alegeți diferite „metode de compresie”, fiecare dintre ele având mai multe „calități” diferite și folosind unul sau mai multe programe care permit comprimarea în acest mod.
Lucrurile s-au schimbat foarte mult de când în 2000 am comprimat primul meu film în format DivX 3.11. Mi-a trebuit o zi întreagă căutând informații pe Internet despre cum să o fac și mi-a trebuit computerul la acel moment (un 400Mhz AMD K6 II) toată noaptea să mă comprim la doar 650MB. De atunci am folosit toate versiunile DivX, de la 3.11 la actuala 6. Dar codecul Xvid sună din ce în ce mai mult și există comentarii excelente despre noul H.264, așa că întrebarea este pe masă: ce este? cel mai bun mod de a comprima pentru o calitate sublimă a imaginii? Ei bine, pentru aceasta trebuie să aflați care este cel mai bun codec și să-l utilizați la bitrate optim cu codificatorul ideal. Dar ce zici de „codec”, „bitrate” și „codificator”?
Codec, tipul de compresie
„Metoda de compresie” este ceea ce în lumea video se numește „codec”, care este acronimul pentru COmpresor-DECompressor, un program capabil să comprime și să decomprime imaginea într-un anumit mod. Este ceva similar cu ceea ce încorporează programele de fotografie pentru a le permite să citească și să scrie fișiere în format JPEG, de exemplu. Tipul de compresie care încorporează DVD-ul se numește MPEG-2 și este deja considerat ceva vechi, fiind depășit de standardul MPEG-4, mai modern și mai eficient.
Problema este că există multe tipuri de MPEG-4 și nu este clar care este cel mai bun.
Pe de o parte, există DivX (o variantă a tipului MPEG-4 numită ASP; vezi pagina oficială), care este extrem de populară și din ce în ce mai mulți playere DVD din sufragerie o susțin. Decompresorul (necesar pentru a viziona videoclipurile) este gratuit, dar compresorul (pentru a le genera) este plătit.
Există, de asemenea, Xvid, (care este același tip ca DivX; pagina oficială) un concurent DivX (numele său este același, dar invers), deși complet gratuit.
Și, în cele din urmă, H.264 ultra modern, de tip MPEG-4 AVC, o minune de compresie, potrivit experților. Ei bine, pentru a afla care este cel mai bun, am comparat MPEG-4 generic cu acești trei pretendenți. Există mai multe codecuri pentru a utiliza acest tip de compresie, dar cel mai popular este x264, mai ales pentru că este gratuit, care este cel pe care l-am folosit.
Versiunile pe care le-am folosit pentru această comparație sunt următoarele: DivX Pro v6.8.2, Xvid v1.2 și x264 revizuirea 808.
Bitrate, cantitatea de compresie
Cu fiecare dintre ele, puteți selecta „calitatea” imaginii, similar modului în care alegeți calitatea între 0 și 12 atunci când salvați un fișier JPEG din Photoshop. Diferența este că, în lumea video, acest lucru este cunoscut sub numele de bitrate, care nu este altceva decât fluxul de biți video pe secundă și este măsurat în biți pe secundă și multiplii săi. Deoarece videoclipul este o succesiune de cadre formate din pixeli (în cele din urmă biți), acest parametru măsoară fluxul de informații pe secundă; cu cât debitul este mai mare, cu atât este mai mare calitatea și invers. În cazul nostru, voi folosi măsurători în „kbps” („Kb/s” ar funcționa și), adică kilobiți pe secundă (atenție, nu-l confundați cu KB/s, care ar fi kiloBytes pe secundă, un unitate de 8 ori mai mare).