Blog AMP; Platforma Prozac for Children împotriva medicalizării copilăriei
Excelențele dvs. Deputați în Comisia pentru petiții din Parlament:
Vin să vă solicit intervenția pentru ca acest Parlament:
Primul. Plecați sau abrogați Decizia C (2006) 3842 care autorizează administrarea Prozac (fluoxetină) la copii și adolescenți cu vârsta sub 18 ani, acordată la simpla solicitare a producătorului produsului, Lilly Laboratories.
Al 2-lea. Abrogarea articolului 6 din Regulamentul Comisiei Europene care permite o operațiune anormală și străină de ordinea și tradițiile noastre juridice, cum ar fi delegarea solicitantului pentru autorizare cercetări privind beneficiile medicamentelor produse de acesta, contraindicațiile sale și posibilele efecte adverse.
A treia. Deschideți o investigație privind validitatea științifică a autorizațiilor acordate de EMEA pentru medicamente prin această procedură aberațională.
Al 4-lea. Stabilirea unui sistem juridic transparent prin care se acordă autorizații pentru administrarea substanțelor medicamentoase prin studii, teste și investigații efectuate de organizații care sunt o garanție a independenței industriei farmaceutice.
Există nenumărate studii și cercetări publicate în ultimii ani care stabilesc că creșterea uriașă a utilizării antidepresivelor care cresc nivelul serotoninei și care sunt adesea administrate în combinație cu alte medicamente, care cresc și aceste niveluri, constituie o amenințare pentru sănătate și viață de pacient și despre care Comisia Europeană nu a luat cunoștință, considerând valabil singurul raport al laboratorului producătorului.
În martie 2005, doi specialiști în acest domeniu, Dr. Edward W. Boyer și Dr. Michael Shannon de la Centrul pentru Copii din Boston, au descoperit că mai mult de 85% dintre medici nu erau conștienți de riscul de exces de sindrom de serotonină. În articolul lor publicat în New England Journal of Medicine, Boyer și Shannon au publicat un raport obținut în 2002 din apelurile către centrele de control al otrăvurilor din întreaga Statele Unite, rezultatul cărora indica faptul că în acel an au avut loc 7.349 de cazuri de toxicitate excesivă a serotoninei, 93 dintre care au fost fatale. În 2005, ultimul an pentru care sunt disponibile statistici, au fost raportate 118 decese.
Pe lângă inhibitorii recaptării serotoninei, cum ar fi Zoloft, Prozac și Paxil, precum și inhibitorii recaptării serotoninei și norepinefrinei, cum ar fi Effexor, lista medicamentelor cu aceste riscuri include antidepresive triciclice și inhibitori de monoaminooxidază, cunoscuți pentru acronimul său în limba engleză. MAOI (în spaniolă IMAOS); analgezice narcotice, cum ar fi fentanilul și tramadolul; Medicamente fără prescripție medicală pentru tuse și răceală care conțin dextrometorfan; valproatul anticonvulsivant; triptani precum Imitrex, utilizat pentru tratarea și prevenirea migrenelor; antibioticul Xyvox (linezolid); medicamente pentru combaterea greaței; medicamentul pentru combaterea bolii Parkinson, L-dopa; medicamentul pentru slăbit Meridia (sibutramină); litiu; suplimente alimentare de triptofan, plante Sf. Ioan și ginseng; precum și diverse medicamente, inclusiv extaz, LSD, amfetamine și rue.
Agenția de știri Reuters a raportat de la Washington că FDA a avertizat că persoanele care suferă de migrenă se confruntă cu riscuri foarte grave cauzate de cele mai utilizate antidepresive, în special Prozac și Zoloft, care combinate cu unele medicamente de combatere a migrenei cunoscute sub numele de triptani pot duce la sindromul excesiv. . De asemenea, agenția a avertizat asupra unei posibile boli pulmonare fatale la nou-născuții ale căror mame iau antidepresive în timpul sarcinii.
În această publicație, Dr. Masand, pe lângă faptul că recunoaște subvenția nerestricționată de la GlaxoSmithkline, recunoaște subvențiile de la AstraZeneca, Forest Laboratories, Jaussen Pharmaceutical și Wyeth. El informează, de asemenea, că a fost consultant pentru aceste laboratoare, precum și pentru Bristol-Myers Squibb Cº și Pfizer Inc. și că a fost, de asemenea, purtător de cuvânt pentru Abbott Laboratories, Lilly și Novartis.
Mark Olfson, psihiatru la Universitatea Columbia și la Institutul de Psihiatrie al Statului New York, tocmai finalizase un nou studiu privind riscul de sinucidere la copii și adolescenți tratați cu SSRI. În cercetările publicate în Arhivele Psihiatriei Generale, a raportat că opt adolescenți și 86 de adulți s-au sinucis și că 263 de copii și adolescenți și 521 de adulți au încercat să se sinucidă, cărora li s-au administrat acești antidepresivi. Raportul a afirmat că riscul de sinucidere și încercări a crescut, între 6 și 18 ani, de 1,5 ori, dacă pacienții au fost tratați cu ISRS. Concluzia lor finală a fost că administrarea ISRS prezintă un risc de sinucidere atât la copii, cât și la adolescenți.
Într-o lume din ce în ce mai globalizată și transnațională, guvernele naționale și chiar organizațiile internaționale coexistă cu forțe economice care posedă, cel puțin, aceeași putere și influență ca în viața de zi cu zi a cetățenilor lor, dar care o exercită în afara oricărui control . Piața, atunci când este mișcată exclusiv de obiectivele de succes și beneficii economice particulare, uitând de libertate, justiție, bunăstare socială și sănătatea cetățenilor săi, nu constituie un complement util democrației, ci o alternativă paralelă care acționează fără a fi responsabil pentru oricine și care ajunge să înlocuiască politica și să ne determine modurile de viață într-un mod care ar trebui considerat inacceptabil și totalitar.
Deciziile FDA au fost puse la îndoială de către propriii săi directori, mai ales după ce s-au simțit implicați în imensul scandal Vioxx și în prezent de Raportul Institutului de Medicină, un organism de consultanță și control al guvernului SUA în domeniul sănătății, cu care FDA a fost obligată să contracteze un studiu pentru care a trebuit să plătească trei milioane de dolari. Raportul arată că cea mai mare deficiență în funcționarea sa este că principala sursă de finanțare a FDA este milioanele de dolari pe care companiile farmaceutice le contribuie pentru a accelera procesul de revizuire și aprobare a produselor lor, ceea ce influențează capacitatea de independență cu care anchetatorii FDA ar trebui să funcționeze. Această corupție instituționalizată ar trebui să ne permită să facem o evaluare serioasă a validității autorizațiilor FDA și, în consecință, a celor ale Agenției Europene pentru Medicamente și ale agențiilor naționale, precum cea spaniolă, care se bazează pe rapoartele corupte ale FDA.