Belarus în fața oglinzii

Ruth Ferrero-Turrión

belarus

Ruth Ferrero-Turrión este profesor de științe politice și studii europene la Universitatea Complutense din Madrid și cercetător atașat Institutului Complutense de Studii Internaționale. Mai multe informatii.

Twitter: @ RFT2

Pentru: Ruth Ferrero-Turrión

De la alegerile prezidențiale din 9 august, cetățenii din Belarus au ieșit în stradă în masă și neobosit pentru a protesta împotriva regimului electoral autoritar al lui Lukașenko. Conducerea sa a rămas neschimbată de la alegerile din 1994.

De la dispariția Uniunii Sovietice, a fost stabilit un regim moștenitor al perioadei sovietice în țară, care a rămas fără modificări substanțiale pe parcursul celor 26 de ani care s-au scurs.

Spre deosebire de alte țări post-sovietice, Belarus sau Belarus, nu a lansat ceea ce s-a numit tripla tranziție politică, economică și instituțională/națională. Astăzi, președintele Lukașenko aparținea deja intelectualității sovietice când a ajuns la putere și, prin urmare, a continuat să instaureze un regim care nu are în vedere deloc pluralismul politic. Țara nu s-a confruntat cu terapia de șoc și cu trecerea de la o economie centralizată la o economie de piață în anii 1990, la fel ca în alte țări vecine, cu consecințe socioeconomice grave pentru cetățenii săi. Momentele inflației cu triplu număr care au fost experimentate în Bulgaria, România, Slovacia sau țările baltice nu s-au întâmplat niciodată în Belarus. Pe scurt, nu există, de asemenea, clivaje semnificative în jurul identității naționale, spre deosebire de teritoriile învecinate, cum ar fi Ucraina, unde procesul de construcție a statului național a fost foarte influențat de axa etno-națională.

Absența acestor schimbări marchează deja o diferență singulară cu Belarus. Și acest lucru a fost susținut datorită schimbului inteligent pe care Lukashenko l-a oferit concetățenilor săi. Stabilitate și bunăstare economică, cu aproape inegalități și ocupare deplină, în schimbul implementării unui regim electoral autoritar care a condus țara cu pumnul de fier.

Dar, în plus, un alt factor care nu poate fi ignorat este rolul adoptat de Rusia ca stat protector. Populația rusă și cea bielorusă se consideră popoare frate, dar, în plus, primul a legat bunăstarea celui din urmă datorită dependenței economice. Absența unei modificări a modelului productiv din Belarus, a unei economii centralizate și extrem de controlate de stat, cu o pondere enormă a sectorului industrial moștenit din perioada stalinistă, nu ar fi fost sustenabilă, în niciun caz, fără exportul său în Rusia piaţă. La aceasta trebuie adăugată primirea subvențiilor pentru importul de hidrocarburi, gaze și petrol, favorizate de la Kremlin și cu care statul bielorus a obținut profituri uriașe transformând și exportând în țări terțe. Dar, în plus, Lukashenko a fost suficient de inteligent pentru a permite și promova creșterea sectorului tehnologic al țării, făcându-l una dintre marile puteri TIC din lume și un centru tehnologic situat între Rusia și Occident.