Augusto Arcimís și tornada Madridului; Tehnologie învechită
✓ Clima, Made in Spania | 7 iunie 2010
AVERTIZARE: Această postare corespunde unei versiuni reduse a articolului pe care l-am publicat în revistă Istoria Vechii Iberii în ediția sa din luna iunie 2010.
Arcimis era plictisitor și îngrijit, energic și luptător, cu convingeri avansate și extraordinar de înțelegător și tolerant, cu maniere aristocratice și un spirit fin cultivat; și-a calificat conversația întotdeauna plăcută și instructivă cu o grație andaluză fină. Iubitor de natură și expert marin, și-a petrecut timpul liber în mediul rural sau pe mare. Dușman al vanităților exterioare, a respins tot felul de decorațiuni.
Scurt portret al lui Augusto Arcimís, scris de meteorologul Nicolás Sama în 1927 și preluat din The Regeneration of Spanish Astronomy and Meteorology: Augusto Arcimís (1844-1910) and Institutionism, de Aitor Anduaga Egaña.
Tornada de la Madrid, 12 mai 1886
De-a lungul lunii mai 1886, multe au fost furtunile care au căzut asupra Spaniei, dar niciuna nu este amintită cu o impresie mai mare decât cea din 12, care a atacat Madridul sub forma unei tornade, a unei forțe atât de distructive încât, potrivit celor care au suferit efectele ei nu mai fuseseră văzuți în capitală așa ceva din moment ce memoria le permitea să-și amintească.
Desenul lui Augusto Arcimis pentru articolul său explicativ despre tornada de la Madrid. Sursă: Biblioteca Națională, Ilustrația Spaniolă și Americană. 22 mai 1886.
Nu mi s-a părut o zi neobișnuită, Madridul se pregătea să sărbătorească tradiționalul festival de San Isidro și, în Cortes, șeful Guvernului, Sagasta, a făcut ca atenția deputaților să fixeze în discursul său un anumit acord semnat cu Britanici pentru a îmbunătăți relațiile comerciale dintre ambele națiuni. Pe de altă parte, politica a fost agitată de acele leagăne spaniole despre cum să numim așa sau alt minister. Da, acel 12 mai nu părea să existe nimic mai important decât împărțirea Ministerului Dezvoltării în două noi ministere care ar urma să aibă nume complicate, și anume: Ministerul Instrucțiunii Publice și Științelor, Literelor și Artelor Plastice, în timp ce pe de altă parte, sa născut Ministerul Lucrărilor Publice, Agriculturii, Industriei și Comerțului. Discuție fascinantă care a ajuns să fie uitată după-amiaza, pentru că o furtună întunecată a măturat fără milă Madridul. Au numit-o inundație, catastrofă, uragan, răzbunare divină sau tornadă, în funcție de cine a scris despre asta, dar toți au fost de acord că evenimentul meteorologic extrem a fost oribil. Potrivit lui José Fernández Bremón în paginile din Ilustrația spaniolă din 15 mai 1886, capitala a trecut printr-o băutură cu adevărat amară:
Este cu siguranță o încântare să citiți cu atenție raportul detaliat Arcimís. Nu numai că a fost unul dintre puținii, ci și singurul care a efectuat o disecție științifică a fenomenului, dar și el a fost preocupat de comunicarea acestor informații către publicul larg. Deși la acea vreme știința meteorologică tocmai făcuse primii pași și nici chiar propria sa terminologie nu fusese corectă, geniul lui Arcimis a reușit să adune date geografice, rapoarte de presă și propriile percepții pentru a concluziona că „două tornade” au fost cauza dezastrului. El și-a însoțit textele pe această temă cu grafice, măsurători barometrice, explicații despre mișcarea curenților de aer și tot felul de detalii gustoase. Toate acestea au servit pentru a lansa un avertisment pentru marinari sau, mai bine spus, un strigăt disperat în speranța că va cădea în mâinile politicienilor, în cazul în care aceștia ar îndrăzni să investească în crearea unei adevărate infrastructuri de cercetare capabile să aprofundeze capacitățile prognoza meteo, practic inexistentă la acea vreme:
Și pentru a arăta, în cele din urmă, cât de dificil este să prognozăm acest gen de fenomene, chiar și consultând instrumentele meteorologice, este să știm că după ce a trecut tornada, barometrul s-a ridicat rapid, pentru a coborî din nou într-un timp scurt mult mai mult decât înainte Și, de asemenea, foarte repede, fără a reproduce ravagiile anterioare; Și dacă această a doua depresiune considerabilă nu a produs vânturi atât de puternice sau a fost atât de distructivă, trebuie atribuită faptului că izobarele erau mai depărtate și, prin urmare, gradientul barometric sau panta era de o valoare mult mai mică.