Atacul spion rus oferă o privire asupra viitorului loc al Marii Britanii în lume - Politică
Nu după mult timp după ce guvernul britanic a început negocierea ieșirii sale din UE, am scris că Brexit nu va transforma doar relația Marii Britanii cu vecinii săi europeni; De asemenea, va dezlănțui procese care ar putea avea implicații negative enorme pentru securitate. Îndepărtarea de Regatul Unit de UE devorează deja o cantitate enormă de capital politic, diplomatic și economic care ar putea fi mai bine cheltuit pentru a atenua provocările serioase de securitate cu care se confruntă Europa, inclusiv Rusia. În mod clar, viitorul loc al Regatului Unit atât în Europa, cât și în lume trebuie clarificat și rapid.
Și acum vine o indicație timpurie a ceea ce ar putea arăta acel viitor: recenta tentativă de asasinare a unui fost agent rus dublu și a fiicei sale pe pământ britanic și răspunsurile consecvente și coerente la atacul din restul lumii.
La 14 martie, Consiliul Atlanticului de Nord al NATO a emis o declarație în care a notat că Regatul Unit „a confirmat utilizarea unui agent nervos de nivel militar de un tip dezvoltat de Rusia și a informat aliații că este foarte probabil că Rusia este responsabilă”. La 15 martie, Franța, Germania, SUA și Marea Britanie au emis, de asemenea, o declarație comună în care spuneau că „această utilizare a unui agent nervos de grad militar, de tipul dezvoltat de Rusia, constituie prima utilizare ofensivă a unui agent nervos în Europa de după lume Al doilea război ”și că toate cele patru țări„ împărtășesc evaluarea Regatului Unit că nu există o explicație alternativă plauzibilă ”.
Și pe 19 martie, UE a anunțat că este „șocată de utilizarea ofensatoare a oricărui agent nervos de grad militar, de tipul dezvoltat de Rusia, pentru prima dată pe solul european în mai mult de 70 de ani” și că UE „ia extrem de mult serioasă aprecierea guvernului britanic conform căreia Federația Rusă este cel mai probabil responsabilă ".
Ce ne spun aceste trei afirmații? În primul rând, că puterile se coordonează foarte strâns în detalii foarte precise. Rețineți că sintagma „de un fel dezvoltat de Rusia” apare în toate cele trei. De asemenea, a fost trimis de Marea Britanie la Consiliul de Securitate al ONU și chiar de Theresa May când s-a adresat parlamentului. Această formulare ușor alunecoasă i-a determinat pe unii comentatori să-l numească „compromis Whitehall”, susținând că „Porton Down încă nu este sigur că rușii sunt cei care au sintetizat aparent un„ Novichok ”„ de unde și formularea „de un fel dezvoltat de Rusia”, în loc de „făcut”, „produs” sau „fabricat” de Rusia.
În timp ce cele trei declarații diferă marginal în anumite puncte, toate sunt declarații puternice de solidaritate cu Marea Britanie. Chiar și Guy Verhofstadt, reprezentant al Parlamentului European în negocierile privind Brexit, a scris pe Twitter că "atacul rus asupra Marii Britanii trebuie discutat de liderii UE la summit-ul săptămânii viitoare. Avem nevoie de un răspuns comun european la această revoltă".