Animale Fără vânătoare (și tauri) și întreruperea nucleară a controversatelor idei verzi ale PSOE-Podemos

2050: numai regenerabil

Provocarea schimbărilor climatice necesită măsuri urgente care pot fi conflictuale și noi formule precum „plăți pentru servicii de mediu” pentru a proteja biodiversitatea

Acordul preliminar semnat săptămâna aceasta între Pedro Sánchez și Pablo Iglesias lasă câteva indicii despre prioritățile viitorului guvern în cazul în care coaliția de stânga va merge în cele din urmă. Și mulți vor ridica vezicule. Al treilea punct vorbește despre probleme de mediu, dar are doar 24 de cuvinte. „Lupta împotriva schimbărilor climatice: tranziția ecologică justă, protecția biodiversității noastre și garanția unui tratament demn al animalelor ", se spune literalmente. Care este adevărul din spatele acestei declarații de intenții?

animale

În negocierea completă a detaliilor, părțile refuză să vorbească despre măsuri concrete, dar o analiză a programelor lor politice și a poziționării lor publice în ultimii ani servește pentru a ghici unde vor merge focurile. Și există o concluzie clară: există mai multe asemănări decât divergențe între politicile ambelor părți legate de climă, mediu și abuzul animalelor. „Obiectivele sunt aceleași, deși este adevărat că Podemos face un pas mai departe în chestiuni precum crearea de companii publice și că are o viziune mai agresivă împotriva oligopolului energetic ", spune Teknautas Andreu Escrivà, ecologist și diseminator specializat în schimbările climatice.

De ce urăște toată lumea PACMA?

Partidul lui Iglesias reia programul său crearea unei companii publice de electricitate pentru a reduce factura la electricitate și o bancă de investiții pentru tranziția tehnologică și economică (BITTE). Ideea este că această nouă entitate ar putea investi în extinderea energiilor regenerabile, a mașinilor electrice și a altor industrii ecologice.

Cu toate acestea, este puțin probabil ca astfel de măsuri ambițioase să se materializeze în contextul unei coaliții. „Când o parte are mai puține angajamente într-o anumită zonă, în final obiectivele comune sunt reduse. Totul va depinde de cine primește competențele de energie, biodiversitate, agricultură sau mobilitate; și va fi necesar să vedem dacă acestea sunt bine coordonate și sunt operaționale sau se suprapun. Și, de asemenea, dacă Más País, care a avut un program de mediu foarte complet, se alătură și are capacitatea de a influența ", subliniază acest expert.

2050: numai regenerabil

Pe frontul „verde” se pare că socialiștii nu sunt dispuși să renunțe la anumite locuri. Teresa Ribera, acum în funcție, va continua să fie ministrul tranziției ecologice. Crearea acestui portofoliu și cu această denumire a surprins pozitiv experții când Pedro Sánchez a format un guvern în iunie 2018. "Am trecut de la a avea un minister care practic lucra împotriva mediului la un altul care funcționează în favoarea acestuia. Paradigma se schimbă, dar rotirea roții este foarte dificilă și a existat timp pentru a percepe schimbările ", spune Escrivà.

Mai mult decât măsuri tangibile, punctul culminant a fost discursul: "Spania a fost în partea de jos a Europei în ceea ce privește angajamentele climatice și acum suntem în frunte, Suntem una dintre țările care împing cel mai mult și protestează dacă obiectivele nu sunt suficient de ridicate. "Cel mai mare exponent al acestei voințe pentru conducerea internațională a fost decizia de a organiza reuniunea la nivel climatic COP25 din decembrie la Madrid în fața demisiei Chile .

Conceptul de „tranziție ecologică” vorbește despre schimbarea modelului de producție și consum pentru a-l face durabil. Ideea este să o traducem într-o lege privind schimbările climatice și tranziția energetică care, conform programului PSOE, va stabili obiectivul care în 2030 74% din electricitate provine din surse regenerabile, iar în 2050, 100%.

Totuși, vorbind despre o tranziție ecologică „justă”, după cum se spune în documentul de pre-acord, adaugă o nuanță socială pe atât de relevantă pe cât de dificil de abordat. Nu este ușor pentru partidele de stânga să aleagă între închiderea minelor de cărbune și a centralelor electrice, cu consecința distrugerii locurilor de muncă, și își mențin emisiile poluante, astfel încât în ​​ultimii ani au trebuit să facă față unor contradicții.

Cei de la Iglesias stabilesc un termen foarte scurt pentru închiderea centralelor nucleare, „înainte de sfârșitul anului 2024”, în timp ce Guvernul se gândește la 2035

„Uzinele de cărbune ar trebui acum închise, dar ținând cont de faptul că există o alternativă energetică și, evident, oportunități corecte de reconversie pentru persoanele care își pierd locul de muncă sau care își văd așteptările de serviciu diminuate ", spune expertul. Din acest motiv, în context internațional, oamenii vorbesc despre Green New Deal, un acord pentru creșterea ecologică a economiei pe care socialiștii îl includ în programul lor și promit să îl promoveze în Uniunea Europeană.

Sau mașini nucleare sau electrice

Atât partidul lui Sánchez, cât și cele violete intenționează, de asemenea, să închidă centralele nucleare, dar cei de la Iglesias stabilesc un termen foarte scurt, „înainte de sfârșitul anului 2024”, în timp ce Guvernul se gândește la 2035. Pentru experți, această propunere este mai dificil de digerat, ținând cont de faptul că energia pe care o produc garantează un procent bun din aprovizionare.

"Sunt o cârjă, sperăm că în viitor putem merge fără ea, Dar acum avem o piesă pe picioare și, dacă renunțăm la ea, mergem prost ", spune Escrivà.„ Trebuie să fie închise pe măsură ce se termină viața lor utilă, nimeni nu contestă acest lucru, dar nu ne putem permite o întrerupere nucleară cu excepția cazului în care oamenii sunt dispuși să reducă consumul de energie electrică cu 20% și mergem exact invers, deoarece multe servicii sunt electrificate. Marea provocare este sosirea mașinii electrice ”, asigură el.