Amintindu-ne de startupurile pe care le-am pierdut în 2018
Există câteva. Lucrurile din această lume sunt mai dificile decât lansarea unui startup de succes. Este nevoie de talent, cunoștințe tehnice, bani și mult noroc și noroc. Și chiar și cu toate acele componente magice la locul lor, șansele ar putea fi în continuare împotriva ta.
La TechCrunch, ne mândrim că acoperim cele mai bune și mai strălucitoare din lumea startupurilor. Dar, în timp ce acoperirea lumii de pornire este una dintre cele mai interesante și satisfăcătoare părți ale jobului nostru, moartea face parte din orice ciclu de viață. Din păcate, nu toate startup-urile care arde puternic fac. De fapt, majoritatea nu.
Pe măsură ce încheiem anul acesta și așteptăm cu nerăbdare următorul, să luăm un moment pentru a ne uita înapoi la unele dintre startup-urile pe care le-am pierdut în 2018.
Airware (2011-2018)
Total strâns: 118 milioane dolari
Airware a creat un sistem software cloud pentru a ajuta companiile de construcții, operațiunile miniere și alți clienți de afaceri să utilizeze drone pentru a inspecta echipamentele pentru a nu dauna. De asemenea, a încercat să-și construiască propriile drone, dar a constatat că nu poate concura cu giganți precum DJI din China.
Închiderea pare să fi fost foarte bruscă, la doar patru zile după ce Airware a deschis un birou în Tokyo, cu investiții și un parteneriat de la Mitsubishi. Într-o declarație, compania a spus: „Din păcate, piața a durat mai mult decât ne-am așteptat. Pe măsură ce lucrăm prin diferiți pivoti necesari pentru a ne poziționa pentru succesul pe termen lung, rămânem fără urmele financiare «.
Blippar (2011-2018)
Total strâns: 131,7 milioane dolari
Blippar a fost unul dintre primii pionieri în realitatea augmentată, dar, din păcate, piața AR nu a fost încă la înălțimea speranțelor pentru adoptarea generală. Și, în ciuda faptului că a strâns o rundă de finanțare la începutul acestui an, start-up-ul a pierdut bani aparent rapid, deoarece a căutat noi clienți.
Drama acționarilor, în care Khazanah, un fond strategic de investiții guvernamental din Malaezia, a blocat un aflux de urgență de 5 milioane de dolari nu a fost de niciun ajutor. Într-o postare pe blog, compania a spus că acesta a fost „un rezultat incredibil de trist, dezamăgitor și nefericit”.
Bluesmart (2013-2018)
Total strâns: 25,6 milioane dolari
Una dintre principalele victime ale interdicției FAA asupra bagajelor inteligente, această startup din New York a fost nevoită să-și închidă ușile în luna mai. Directorul executiv, Tomi Pierucci, a fost clar atunci când companiile aeriene au început să aplice noile reguli la începutul acestui an, numind știrile „o farsă absolută”.
Din punctul de vedere al Bluesmart, el a avut dreptate. Start-up-ul a fost all-inclusive în bagajele conectate și a fost în cele din urmă imposibil de adaptat atunci când pachetele de baterii nu mai erau permise pe zboruri. Startup-ul a pus capăt tuturor vânzărilor și producției, vânzând ceea ce a mai rămas din tehnologia, design-urile și IP către gigantul bagajelor TravelPro.
Doughbies (2014-2018)
Total strâns: 760.000 dolari
Lucrurile s-au destrămat pentru Doughbies din San Francisco în iulie, când serviciul de livrare a cookie-urilor din aceeași zi, susținut de 500 de startup-uri, a anunțat că se va închide imediat. Dar nu pentru că startup-ul a rămas fără bani. Doughbies-urile erau cu adevărat profitabile. Mai degrabă, fondatorii săi, Daniel Conway și Mariam Khan, au vrut doar să se mute în ceva nou.
Josh Constine, de la TechCrunch, a susținut la acea vreme că Doughbies nu avea nevoie de sprijin și că presiunea pentru a obține randamente adecvate ar fi putut avea o greutate mai mare asupra lui Doughbies decât era dispus să admită. Rough Doughbies.
Lantern (2012-2018)
Total strâns: 21,5 milioane dolari
La fel ca multe start-up-uri eșuate înainte, Lantern, cu sediul în San Francisco, a fost forțat să închidă după încheierea unui acord de achiziție. Startup-ul de sănătate mintală, fondat de Nicholas Bui LeTourneau și Alejandro Foung, a strâns milioane de euro din fondurile de capital de risc de la brațul de risc al Universității din Pittsburgh Medical Center, Mayfield și SoftTechVC, dar nu a reușit să își respecte promisiunea.