Aloe cu whisky și pseudoștiință - Efect Cocuyo
Text de Paulino Betancourt Figueroa | @p_betanco
AVIZ 19 AUGUST, 2019 05:50
Cum apreciați aceste informații?
MISTO
Ce scandalos
CE CHIMBO
Venezuelenii văd sute de Publicații științifice pe rețelele sociale pe parcursul unui an, „sporind” înțelegerea noastră științifică asupra lumii. Având în vedere că consumăm cantități masive de media în fiecare zi, unele rapoarte arată că o persoană obișnuită petrece între două și cinci ore pe zi privind un ecran, este esențial să verificăm calitatea informațiilor pe care le absorbim. Pe de altă parte, utilizatorii pot publica tot ce doresc în lumea internetului, abia filtrat, așa cum am văzut în răspândirea largă a știrilor false pe rețelele de socializare.
Știrile false nu sunt la fel de răspândite sau de influente ca știrile cu un bob de adevăr udat titluri înșelătoare, sprijin în pseudostiință, simplificare excesivă a faptelor și acoperire părtinitoare. Vehiculul principal pentru răspândirea informațiilor înșelătoare este nimeni altul decât social media. În timp ce teoriile conspirației nefondate au intrat în mass-media și au fost răspândite de actori politici, domeniul științific rămâne un domeniu în care publicul este dezinformat cu privire la subiecte cheie, cum ar fi vaccinurile, medicamentele, alimentele modificate genetic etc.
Deoarece majoritatea dintre noi avem fundații slabe în chimie, biologie sau neuroștiințe, este ușor să manipulăm masele cu titluri atractive precum „Pasta duce la scăderea în greutate” după o serie de studii discutabile finanțate de „Camera producătorilor de paste” sau promovarea tratamentelor medicale nedovedite, cum ar fi luarea de aloe vera cu whisky pentru a „vindeca cancerul”.
Social media este o sabie cu două tăișuri. Site-uri precum YouTube, Facebook și Twitter, cu publicul lor larg și ușurința de acces, pot fi platforme excelente pentru promovarea alfabetizării științifice și educarea publicului cu privire la aceste concepte, dar numai dacă informațiile furnizate sunt de fapt exacte. Să căutăm „schimbările climatice” pe YouTube și vom găsi un videoclip care neagă existența sa.
De fapt, un nou studiu sugerează că negatorii și teoreticienii conspirației ar putea avea avantajul datorită atracției „știrilor” lor. Acest studiu realizat de Joachim Allgaier, care a analizat conținutul unui eșantion aleatoriu de 200 Videoclipuri Youtube legate de schimbările climatice, au constatat că majoritatea (107) dintre videoclipuri au negat că schimbările climatice au fost cauzate de oameni sau au susținut că schimbările climatice sunt o conspirație.