Alegerea n de Moliner pune capăt grupurilor de putere din Consiliu; Știri Naționale în Diario
Odată ce criza generată de „cazul Dívar” s-a încheiat, nu mai există altă opțiune decât resetarea contorului. Numirea lui Gonzalo moliner deschide o nouă etapă în Consiliul general al sistemului judiciar, in care Gabriela Bravo (Rafol de Salem, Valencia, 1963) va continua să fie chipul său vizibil. Bravo analizează Alegerea lui Moliner și revizuiți demisia lui Dívar.
-Consideri asta Alegerea lui Moliner este un impuls pentru ca Consiliul să iasă din labirintul său?
-Noul președinte are profilul unui om moderat, al consensului și dialogului. Simțul său de stat și cunoștințele sale despre sistemul judiciar ne vor permite să redobândim încrederea și credibilitatea pierdute în Consiliu. Nu mă îndoiesc că va reuși să închidă cea mai gravă criză suferită de această instituție din întreaga sa istorie.
-Au avut nevoie de trei complet și aproape 30 de ore pentru a ajunge la consens, de ce atât de târziu?
-Cred că de data aceasta reflectă importanța numirii sale, faptul că pentru prima dată am dezbătut fără interferențe externe pentru a alege un președinte, ceea ce conferă o mai mare relevanță alegerii sale. Am eliminat stigmatul conform căruia urmăm criterii partizane.
-Dar ești conștient de asta disconfortul magistraților Curții Supreme cu procedura folosită?
-Presupunem că înscenarea a generat furie. Au fost puse pe masă numele magistraților care nu au fost consultați sau care, odată consultați, au declarat că nu doresc să prezideze instituția. Și furia lor este normală, deoarece văzând pe o listă și obținând un vot sau două, a fost o pierdere de prestigiu pentru unii dintre ei.
-În toate bătăliile există câștigători și învinși, cu Moliner pierde tandemul Margarita Robles-Manuel Almenar, cei mai puternici membri ai Consiliului?
-Nu există câștigători sau învinși aici. Justiția a câștigat, Consiliul și, în cele din urmă, am câștigat cu toții, deoarece alinarea lui Dívar s-a închis bine. Doisprezece membri, atât judiciari, cât și nejudiciari, l-au susținut și am depășit mecanismele și formulele care, într-un fel, s-au dus în ultimii patru ani.
-Înseamnă că grupurile de putere care controlau Consiliul au fost sparte?
-Da. Eterogenitatea membrilor grupului care a susținut Moliner arată clar că aici acționăm cu responsabilitate, legalitate și dorința de a participa toți pentru a lua cele mai bune decizii.