Agricultura post-apocalipsă - găini sau gândaci uriași Răspunsuri aici
Într-adevăr. Răspunsul meu va fi subiectiv, pentru că l-am „recreat” de câteva ori pe comerciantul post-timbru într-o lume post-timbru. Așa că am ceva experiență.
Ambele sunt comestibile
Ca un alt răspuns pe care l-am votat deja se explică perfect. Și ambele sunt relativ ușor de cultivat.
Și ambele sunt gustoase. Ei chiar sunt, odată ce ai încercat cu adevărat.
Nu există mâncare mai rea decât mâncarea plictisitoare.
Dacă locuiți câteva zile cu omletă și carne de pui, gândacul prăjit este foarte binevenit. Dacă încerci să mănânci substanțe nutritive uscate, începi să poftești ceva normal. Dacă lucrați 12-16 ore/zi, aveți nevoie de proteine. Așadar.
Siguranța bolilor
Dacă gripa aviară omoară tot puiul, aveți gândaci. Si invers. Cu mult mai puțin risc de a pierde totul.
Resturi de deșeuri
Canibalismul nu este sănătos pentru animalele tale. Dar hrănirea puiului rămas (proaspăt!) La gândaci și la găini crește riscul doar marginal și economisește o cantitate mare de materie organică.
Insectele sunt, în general, mai eficiente ca sursă de proteine decât majoritatea animalelor, dar în general nu mâncăm insecte din cauza prejudecăților culturale. De asemenea, având în vedere diferențele uriașe în ceea ce privește dimensiunea, prinderea și mâncarea insectelor în timpul etapei de vânător-culegător a strămoșilor a fost o propunere pierdută (în cea mai mare parte, este nevoie de mai multă energie pentru a prinde și a mânca insecte decât este nevoie pentru a le mânca de fapt. regula), deci preferabil căutăm animale mai mari pentru proteinele noastre.