AEFA, 20 de ani proiectând viitorul nutriției plantelor
A 20-a aniversare este întotdeauna un motiv pentru a sărbători, dar și pentru a ne aminti trecutul, a reflecta și a lua decizii importante, în concordanță atât cu noile vremuri, cât și cu realitatea și provocările cu care se vor confrunta sectorul Agroalimentari și Biostimulanți agricoli în viitorul apropiat.

Interviu cu actualul președinte al AEFA, Ricardo Villuendas Seguí, o persoană cu o legătură notabilă de-a lungul acestor 20 de ani de existență a Asociației și cu Luis Victorino Martínez, actualul director general al AEFA, un profesionist de prestigiu recunoscut la nivel național și internațional, cu toată viața legate de sectorul agricol pentru a reflecta asupra trecutului și a proiecta viitorul.
Ricardo Care a fost relația ta cu Asociația de când a fost fondată?
Am plăcerea de a fi cofondator al AEFA împreună cu alte opt companii din sectorul îngrășămintelor și conexe. La primul consiliu de administrație, am fost numit trezorier și am ocupat această funcție timp de aproape doisprezece ani. Ulterior, din 2013 în care a fost aleasă candidatura noastră, am funcționat ca președinte al AEFA.
Trebuie să spun că relația mea cu Asociația a fost întotdeauna din convingere și pentru că înțeleg că trebuie să fie mediul corporativ din care toate companiile din sector trebuie să își asigure colaborarea și sprijinul, unindu-și forțele pentru apărarea intereselor comune.
Cum au fost primele contacte cu Ministerul Agriculturii?
Primul contact formal a avut loc în 2005, încercând să convingă necesitatea de a reglementa, printr-un standard specific, produsele care fuseseră lăsate în afara reglementării în transpunerea reglementărilor privind îngrășămintele CE în legislația spaniolă, datorită încorporării Spaniei în Comunitatea economică Europeană.
La început au înțeles că sunt produse de genul celor publicitate la televizor de iaurturi cu bifidus activ, ulterior au înțeles că erau aceleași produse pe care le-au reglementat unele țări europene, precum Austria sau Germania (Consolidatoare), și părea ceva grav, dar au fost incluse unele produse care în Spania erau considerate pesticide, așa că de la AEFA am prezentat mai multe liste excluzând substanțele active cu acțiune directă de pesticide și luând ca referință pentru acțiunea lor, produse pe bază de extracte de alge.
Care a fost prima etapă istorică în care se consideră că AEFA a avut o participare remarcabilă în ceea ce privește reglementarea sau reglementarea?
Publicarea O.M. 1470/2007 (Ordinul APA), care, mai mult decât o reglementare adevărată așa cum am intenționat, a fost o soluție pe jumătate, cu destul de puține definiții vagi și care nu a satisfăcut adevărata nevoie a companiilor producătoare, deși trebuie recunoscut că a fost mai bine să ai ceva să nu ai nimic, ceea ce a favorizat și anumite abuzuri care ar fi putut fi întrerupte în mare măsură cu o mai mare determinare și control din partea administrațiilor.
Când a încercat din partea ministerului și a asociațiilor sectoriale să îmbunătățească situația prin dezvoltarea unui nou RD cu o bază de consens mai mare, totul a dispărut atunci când Comisia Europeană a decis printr-un raport motivat împotriva publicării sale în Spania.
În acești 20 de ani de existență, care au fost cele mai mari dificultăți cu care AEFA a trebuit să se confrunte?
La standardizarea și reglementarea sectorului. A convinge administrațiile publice de spațiul pe care îl înțelegem că ne ocupă, dintre produsele fitosanitare și îngrășămintele convenționale. Definirea clară a ceea ce înțelegem de la Agronutrients și furnizarea unei reglementări adecvate a caracteristicilor și tipologiei unei mari părți a produselor noastre.
Toți președinții în 20 de ani
În ultimii ani au existat multe schimbări atât în reglementările europene, cât și naționale privind îngrășămintele. Cum au fost tratate toate aceste schimbări?
În această perioadă am trecut prin cea mai intensă și complexă etapă în ceea ce privește modificările de reglementare de la înființarea AEFA, atât la nivelul Spaniei, cât și la nivelul legislației europene.
Putem menționa câteva exemple precum:
Legislația europeană privind îngrășămintele:
- Regulamentul (CE) 2003/2003 privind îngrășămintele CE (anorganice) + cele 9 modificări ale acestuia, ATP până în 2016.
- Proiect de regulament UE privind îngrășămintele și biostimulanții.
Producția ecologică:
- Regulamentul (CE) 834/2007 privind producția și etichetarea.
- Regulamentul (CE) 889/2008 și dispozițiile sale privind Regulamentul 834/2007.
Legislația națională privind îngrășămintele:
- RD 824/2005 privind îngrășămintele (abrogat).
- RD 865/2010 privind substraturile de cultivare.
- RD 506/2013 al îngrășămintelor în vigoare în prezent.
- O. AAA/2564/2015 modificarea anexelor la RD 506/2013.
- Proiect nou de modificare a RD 506/2013 (în curs).
Regulamentul OMDF:
- Abrogarea ORDINULUI APA/1470/2007.
- RD 951/2014 al MDF.
Din toate aceste motive, în acest timp, companiile au trebuit să se confrunte cu schimbări interne profunde și investiții grele pentru a se adapta la noile reglementări și, în același timp, să ne furnizăm personalul adecvat în afaceri de reglementare pentru a gestiona tot ceea ce presupune acest lucru.
Care a fost impactul tuturor acestor încurcături de reglementare asupra companiilor AEFA?
Companiile noastre au un dinamism special. Am demonstrat o mare capacitate de adaptare și căutare a unor noi piețe, precum și un impuls notabil al ofertei cu produse noi în segmentul biostimulanților agricoli cu efect abiotic precum și noi alternative bazate pe microorganisme, îngrășăminte speciale etc.