ZOOLANDER SE BAZĂ PE FAPTE REALE! Scrisoare deschisă către Julio Basulto și AEDN; Sunt doctor; Da
Când Julio, în calitate de reprezentant al AEDN, confundă concepte, ratează adevărul și arată presupusa ignoranță despre știință și personajele sale
- MINCIUNA # 4: „Când a spus că dietele de tip Dukan cresc mortalitatea”. În primul rând, această afirmație este făcută pe baza studiilor epidemiologice și, AȚA CUM TREBUIEȚI ȘTII, studiile de acest tip NU SUNT UTILIZATE PENTRU A TRASA CONCLUZII, DAR PENTRU A GENERA HIPOTESE! Și, în al doilea rând, dacă citiți articolele complete și treceți riscul relativ la riscul absolut - care este modul în care datele sunt interpretate în Medicină și nutriție - VEȚI DESCOPERI CĂ NU EXISTĂ MORTALITATE MAI MARE CU ACEST TIP DE DIETE.
RECOMANDAREA MEA # 4: În știință, nu merită să citiți rezumatul sau întregul articol, dar trebuie să aveți cunoștințele științifice necesare pentru a ști cum să îl interpretați, se numește metodologie științifică.
POSTSCRIPT:Dacă consensul, afirmațiile și tot ceea ce fac din AEDN se bazează pe aceeași rigoare științifică și pe aceeași veridicitate, FRICA ȘI TRISTETEA ÎM DĂ GÂNDEȘTE ÎN CARE ESTE SĂNĂTATEA NOASTRĂ!
44 de comentarii la „ZOOLANDER SE BAZĂ PE FAPTE REALE! Scrisoare deschisă către Julio Basulto și AEDN”
Performanța dvs. în program a fost imbatabilă, felicitări Álvaro.
Îmi împărtășesc aceeași frică
Foarte bine, Lidia!
Vă mulțumesc foarte mult pentru comentariu și sprijin. Mi-aș fi dorit puțin mai mult timp și că Anne ar fi arătat interes, pentru că este împotriva dietei și A VREAT să o discrediteze, dar cred că nici ea, nici Julio nu au avut calea lor!
Iată programul, față în față începe de la 1:00:40
http://www.rtve.es/v/1589162/
Vă mulțumesc foarte mult, Anonim pentru că ați pus linkul!
O îmbrățișare puternică!
Absolut excelent postarea ta și intervenția ta ieri în program. Sperăm că putem pune capăt prejudecăților acestei societăți, și mai ales așa cum faceți dvs., cu metodologia științifică.
Mulțumesc mult Isabel!
Adevărul este că, dacă încercăm să ne facem partea pentru ca știința să avanseze și să nu ne îngrijorăm atât de mult cu privire la „supraviețuirea” companiilor farmaceutice și DA PENTRU ACEASTA A PACIENTILOR ȘI A CALITĂȚII LOR A VIEȚII!
După cum spui, Isa, trebuie să o faci cu metodologia și știința, pentru că, de exemplu, domnul Basulto se mândrește cu respectarea opiniilor OMS și, bineînțeles, OMS este bine pentru unele lucruri (în special pentru conținerea epidemiilor), vaccinuri ...), dar un profesionist din domeniul sănătății nu își poate baza practica zilnică pe ceea ce spune OMS, deoarece dezvoltă protocoale, dar durează mult (de exemplu, a durat 100 de ani să se recunoască faptul că sulfatul de magneziu este tratamentul ideal pentru eclampsie și, în timp ce moare 50 de mii de sarcini și fături pe an), există, de asemenea, multe interese economice în spatele atotputernicului OMS (vaccinurile antigripale A, respingerea vaccinului gratuit al Dr. Patarroyo pentru malarie, sunt câteva exemple recente). Un lucrător din domeniul sănătății trebuie să citească articole, să dirijeze știința și să tragă concluziile sale, este ca și cum un istoric ar spune: Mă bazez pe cartea mea socială EGB din clasa a șasea pentru practica mea zilnică. SIMPLE RIDICULOS!
Vă mulțumesc foarte mult pentru participare și opinie!
Sper să te văd mai mult pe aici!
SUNT PĂRĂȘII CARE S-AU NĂȘTIT, SUNT PĂRĂȘII CARE SUNT ȘI SUNT PĂRĂȚII CARE FĂCĂ, CELI CARE NU SUNT PĂRĂȘII. ALVARO, NECESITATEA ESTE MULȚI ȘI MANIFESTĂ, MAI MULTE DACĂ EXISTĂ AFACERI PRIN EL. ȚINE-O AȘA.
Absolut drept, CRITICON!
Această zicală a fost deja spusă de bunica mea, care era foarte răutăcioasă, înțeleaptă și cu o agilitate mentală de invidiat!
Incredibil absurdul justificărilor unui astfel de Basulto, precum și lipsa de rigoare și dovezi științifice în care le susține ... îmbrățișat ca un maniac la „Consensul de experți” ... experți cărora le place toată viața simt doctrină despre fapte bazate pe poziția lor ca zeități ale științei ... Este atât de ușor să SPUNI că ești un expert și să afirmi că lucrurile sunt așa „pentru că așa spun” și atât de dificil să FII un adevărat expert bazat pe studiu, muncă, cercetare ... aceasta din urmă necesită un efort mare pe care nu toată lumea este dispusă să o efectueze și, desigur, atunci găsim aberații de acest fel ...
Nu s-ar fi putut explica mai bine, Anonim ! Mi-a plăcut modul în care rezumați concis și strălucit problema „experților”
Sper să ne mai vedem de multe ori pe aici!,
O mare îmbrățișare și vă mulțumesc foarte mult pentru că ați oferit argumente ușoare și serioase și v-am înțeles pentru toți!
Cezarina, ca întotdeauna, MULȚUMIM pentru comentarii ! ÎI IUBESC! Îmi place că ești atât de direct și de clar, te FELICIT!
Sunt de acord cu tot ce spui, de asemenea, am râs mult citind comentariile tale! Pe de altă parte, poate că dorința ta ca Basulto să-ți răspundă s-ar putea împlini, pentru că ieri i-am trimis un Mail cu link-ul blogului, așa că presupun că, cel puțin, îl va citi! Deși după RIDICULUL pe care l-a arătat cu fețele, bârfele și lipsa de rigoare, este posibil să nu vrea să fie mai mult în evidență!
Sunt de acord cu tine că nici Dukan și nici ale mele nu au fost citite, nu vezi că merge prea departe și nu trebuie să citești pentru a ști ...!
Nu mâncați nici Anne din vedere, ceea ce este, de asemenea, total împotriva dietei și VREAM să discreditez, dar mă țin de os!
Multe sărutări și ne vedem în continuare aici și când voi merge la Barcelona, vă voi anunța!
Domnul basulto este, de asemenea, nutriționist 😉
Cazerina, scuză-mă că îți răspund, dar nu cred că este necesar să insulti, cu atât mai puțin să prețuiești o persoană? Ești deasupra lui? Crezi că e superior? Sau ești? Nu înțeleg ... Ai avut plăcerea să vorbești cu el? Sau mai bine decât gustul . Privilegiu? Dacă da, scuzați comentariul, dar dacă nu . Nu înțeleg tipul dvs. de răspuns, haide, mulțumesc!
Și la acest luminar numit Anne I și ale cărui programe nu le-am urmat niciodată, care va discredita pe nimeni. Aceste elemente știu doar cum să introducă videoclipuri, ar trebui să se limiteze la asta, pentru că mă îndoiesc că majoritatea au pregătire intelectuală pentru mai multe. Și dacă AI este împotriva DD, acolo ea a stabilit că este una dintre cele care au pus un model pentru a merge la sală și a face liposucție și aceste lucruri pe care le fac în clinicile de frumusețe.
Alvaro, adevărul este că ești un om curajos, că pentru a apăra ceva trebuie să porți șosete, dar sincer, în aceste programe de durere nu ar trebui să le faci favoarea așezării.
Mă bucur să te revăd dacă te întorci vreodată la Barcelona. O imbratisare!
Dar hei ... ce nevoie mai are acum să te încurci cu Ane Igartiburu? Deși nu sunt o familie și nu trebuie să o apăr, știu că este o femeie inteligentă și frumoasă ... Există invidie? Ha ha ...
Ei bine ... Anonim, dar nu intra în lucruri pe care nu le cunoști și acordă-le un timp mai mult decât celălalt pentru a-și argumenta opiniile. Și nu contin cu această listă pentru că acesta este un blog de medicină și nu coltilleo.
Bună Alvaro, nu înțeleg cum nu văd realitatea. Dar te rog, câte diete am făcut în toată viața mea ... câte! și toți mi-au dat greș. Acum ceva timp am descoperit o carte ... care apăra ceea ce apărați voi. Schimbați-vă metabolismul de la Diane Kress (care are un conținut scăzut de carbohidrați). Este minunat pentru că explică de ce să mănânci DOAR 5 carbohidrați la fiecare 5 ore ... Îl recomand.
Dukan m-a ajutat și eu foarte mult și acum cartea ta Alvaro ... a ta m-a ajutat dacă urmez dieta și sâmbătă trebuie să o omit, duminică voi continua pentru că, după cum spui tu în cartea executivă, cu cât ești mai mult în cetoză, cu atât mai bine. Înainte obișnuiam să spun ... ei bine, am sărit dieta, pentru că duminica asta și alaaaa am luat un mic dejun de cruasant cu cafea cu lapte ... și din nou am intrat în „roata carbohidraților” pe care o spun ... și acum MULȚUMIM ȚIE, am înțeles că, dacă petreci o zi sau nu o zi singură într-o masă, nu se întâmplă nimic te întorci la rutina săptămânală de 5 HC la fiecare 5 ore și voilă ... MULȚUMIM MULTUMESC MULȚUM!