Utilizarea practicilor integrate și complementare în tratamentul stresului profesional a

complementare

В
В 		В

SciELO al meu

Servicii personalizate

Revistă

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Articol

Indicatori

  • Citat de SciELO
  • Acces

Linkuri conexe

  • Citat de Google
  • Similar în SciELO
  • Similar pe Google

Acțiune

Asistență medicală globală

versiuneaВ On-lineВ ISSN 1695-6141

Bolnav glob.В vol.14В nr.39В MurciaВ iul.В 2015

Utilizarea practicilor integrative și complementare, care nu tratează stresul profesional: o revizuire integrativă

Utilizare practică complementară și integrativă tratament ocupațional fără stres: o revizuire integrativă

* Profesor doctor al Departamentului de asistență medicală al Universității Federale Sergipe/Brazilia. E-mail: [email protected]
** Student la asistență medicală la Universitatea Federală din Sergipe/Brazilia.
*** Profesor doctor al Școlii de asistență medicală din Manuas. Universitatea Federală din Amazonas/Brazilia.
**** Profesor doctor al Facultății de Asistență Medicală a Universității din Murcia/Spania.

Cuvinte cheie: Terapii complementare; Burnout profesional; Terapii minte-corp.

Cuvinte cheie: Terapii complementare; Esgotamento profesional; Terapii minte-corp.

Cuvinte cheie: Terapii complementare; Burnout Professional; Terapii minte-corp.

Introducere

O atenție specială a fost acordată așa-numiților factorii de stres de muncă, numiți tensori derivați din exercitarea unei activități profesionale, rezultată din incapacitatea de a lupta cu surse de presiune la locul de muncă, cauzând probleme de sănătate fizică (hipertensiune, ulcer și altele). ), mental și în satisfacția la locul de muncă (6,7) .

Tabelul 1 prezintă cele 48 de elemente găsite cu procentele lor.

Ulterior, urmând etapele revizuirii integrative, numărul total de articole a fost analizat prin citirea titlurilor și analiza rezumatelor și a textelor complete (14) .

Acest grup de întrebări a făcut posibilă selecția inițială a articolelor, criteriul de selecție fiind acela că titlul a răspuns la cel puțin una dintre întrebările descrise anterior. Astfel, au rămas 40 de articole, fiind excluse 08 studii. În același timp, au fost incluse toate articolele ale căror titluri arătau asemănare cu obiectul de studiu și, atunci când au existat îndoieli cu privire la includere, s-a decis introducerea acestuia.

Într-un al doilea moment, analiza rezumatului, a lista de verificare (14) pentru a valida includerea articolelor în studiu. Pentru a îndeplini acest scop, au fost luate în considerare rezumate care confirmă cel puțin două întrebări, 29 de articole fiind eliminate, 11 rămânând să participe la următoarea fază de evaluare.

În acest fel, eșantionul final a constat din 07 articole, care au răspuns la întrebarea principală și eligibilitate (14) (Figura 1).

Două asistente medicale și un student instruit în mod corespunzător la cursul de asistență medicală au participat ca evaluatori la etapele de evaluare a studiilor. Ulterior, conform literaturii de specialitate (14), a fost efectuată o colecție pilot, ridicând studii din 2002. Când a existat o discrepanță între recenzori, s-au ținut întâlniri pentru discuții.

Pentru colectarea și analiza datelor, a fost utilizat un instrument validat (15), numit formularul de colectare a datelor. Instrumentul include elementele: Identificarea studiului original: titlul articolului; titlul ziarului, datele generale ale autorului (autorilor), țara publicării, limba, anul publicării; instituția în care se află studiul; tipul publicației; caracteristicile metodologice ale studiului (abordarea și proiectarea cercetării; obiectivul sau întrebarea cercetării; eșantion; tratarea datelor; intervenții efectuate; rezultate; analiză; implicații; nivel de dovezi) și evaluarea rigorii metodologice.

Articolele selectate au fost tratate cu ajutorul cardurilor pentru a favoriza o abordare inițială a subiectului. În secvență, articolele au fost recitite, pentru a efectua o analiză interpretativă, care vizează întrebarea îndrumătoare. În cele din urmă, pentru analiza datelor, au fost create trei categorii tematice.

Categoria 3: Credibilitate în utilizarea practicilor integrate complementare

Utilizarea practicilor de sănătate integrate integrate a persistat, printre alte motive, din cauza dificultății de accesare a asistenței medicale de către utilizatorii sistemului de sănătate unificat, din cauza cerințelor și nevoilor care nu au fost îndeplinite sau parțial satisfăcute și datorită personalului (24) .