Tehnologie militară De la G36 la FAMAS puștile pe care toți soldații lumii le urăsc
problemele unei arme iconice
De la dezastruosele prime M-16 americane până la urășirea pe scară largă a INSAS indian, puștile de asalt se numără printre componentele echipamentului dvs. cele mai urâte de soldatul de picior.
O glumă obișnuită în armata SUA îi sfătuiește pe soldați să fie atenți cu armele lor, amintindu-și că au fost construite de cel mai ieftin producător. Poate de aceea sau poate pentru că este una dintre echipamentele cele mai folosite de soldatul modern, pușca de asalt, arma individuală prin excelență, face obiectul plângerilor și protestelor în aproape toate armatele lumii. De la primii ani dezastruoși ai M-16 americani în războiul din Vietnam până la problemele G36 germane (utilizate și de armata spaniolă) sau ale SA80 britanice din Afganistan, prin lunga istorie a defectelor FAMAS franceze sau a urăciunii folosirea pe scară largă a INSAS indian, puștile de asalt sunt printre părțile echipamentului lor cele mai urâte de soldatul de picior.
Pușca modernă de asalt este un compromis între volumul de foc și puterea focului care, pentru a funcționa corect, depinde de un sistem tehnologic complex de arme și muniții. Prima pușcă de asalt din istorie, bunicul tuturor și predecesorul direct al unor modele precum CETME spaniol acum aruncat, a fost Sturmgewehr 44 (StG44) proiectat de Germania în timpul celui de-al doilea război mondial. Obiectivul a fost de a combina volumul de foc al mitralierelor cu raza și precizia puștilor, obținând o armă de putere mai mare decât o mitralieră, dar capabilă să tragă automat.
Prima pușcă de asalt din istorie, bunicul tuturor, a fost Sturmgewehr 44 (StG44) proiectată de Germania în timpul celui de-al doilea război mondial.
Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se proiecteze muniții cu un calibru similar cu cel al puștii, dar cu o sarcină mai mică și cu caracteristici speciale. Rezultatul este un tip de armă utilă la distanțe scurte și medii (până la 200-300 de metri), care sunt cele mai frecvente în condiții de luptă și au generat o nouă clasă de armament care a fost foarte dezvoltată în toate țările cu familii precum AK-47, M-16 sau FAL. Evoluțiile ulterioare din anii 1960 au redus calibrul muniției, pierzând puterea de foc în schimbul reducerii greutății și, prin urmare, permițând soldatului să transporte mai multe gloanțe.
Ca produs de compromis, mulți factori pot determina eșecul combinației pușcă de asalt/muniție, în special în condiții extreme, cum ar fi medii foarte calde, prezența prafului, nisipului sau noroiului sau când arma este trasă frecvent. În funcție de designul său și de gravitatea problemelor sale, acest lucru poate ajunge să coste vieți dacă pușca nu mai funcționează în mijlocul unei lupte. Și au existat cazuri.
M-16: copilăria rea a puștii de jucărie
Când a fost distribuit pentru prima dată trupelor americane, M-16 părea o armă a viitorului. Cu un design foarte diferit de cel obișnuit în care mânerul integrat, construit din aluminiu și plastic aeronautic și echipat cu un calibru nou și redus (5,56 mm) mult mai mic decât cel anterior, a atras atenția, M-16 a devenit în scurt timp a câștigat porecla „pistol de jucărie”, în parte datorită legendei (false) că unele jocuri fuseseră construite de jucătorul de jucării Mattel. În realitate, M-16 era ușor și la îndemână și destul de potrivit pentru lupta în jungla vietnameză. Problema este că a fost comandată înainte ca armata SUA să fie pregătită pentru ciudățenii ei.
Proiectat pentru a înlocui M-14, un derivat al celui de-al doilea război mondial M-1 Garand, M-16 a fost capabil să tragă în rafale o muniție de calibru ușor, dar optimizată balistic. Problema este că, pentru ao face ușoară, construcția a fost slabă și că mecanismul de tragere automată a fost susceptibil de umplere cu carbon. Rezultatul a fost puști sparte în luptă sau bruiaj frecvent, care erau, de asemenea, greu de rezolvat; la primele modele, trebuia să fie introdusă o bară prin butoi pentru a extrage manșonul blocat. Drept urmare, au existat cazuri de soldați care au apărut morți după o luptă cu mai multe puști, toți blocați. Reputația proastă pe care au generat-o aceste cazuri nu a părăsit niciodată M-16.
În plus, rivalul său, în acel și în toate războaiele ulterioare, a fost faimoasa pușcă de asalt rusă AK-47. Mai vechi, mult mai robust în construcție și cu un mecanism supradimensionat, AK-47 nu se blochează niciodată, este foarte robust și trage un glonț mult mai puternic (calibru 7,62 mm). În schimb, cântărește mult mai mult și este considerabil mai puțin precis. În comparație, primii M-16 au pierdut și mulți soldați americani din Vietnam au ales să recupereze M-14 sau să adopte AK-47 capturat de la inamic.
O parte din probleme s-au datorat curățării insuficiente a armei; de fapt, primele loturi distribuite în Vietnam nu purtau nici măcar truse de curățare, deoarece producătorul nu le considerase necesare. Curățarea extinsă, încorporată convenabil în rutina soldaților și o pregătire mai bună plus câteva modificări de proiectare au făcut din M-16 un sistem de arme mult mai fiabil.
Primele loturi distribuite în Vietnam nu purtau nici măcar truse de curățare, deoarece producătorul nu le considerase necesare.
Armata SUA a adoptat un mod de utilizare bazat pe împușcături ascuțite, care necesită o mai mare abilitate de la soldat, dar este mai eficient decât metoda „spray și rugă-te” tipică pentru amas, cum ar fi AK-47. Astăzi, multe armate pe orbita SUA folosesc descendenți ai M-16 cărora le lipsesc defectele copilăriei.
SA80: bullpup-ul britanic
La prima vedere. pușca de asalt standard din armata britanică pare trunchiată. Acest lucru se datorează faptului că este un design de tip „bullpup” în care fundul armei nu se află deasupra prinderii, ci mai în spate, pe stoc. Acest lucru permite o pușcă cu lungime totală mai mică, cu aceeași lungime a țevii, importantă pentru precizie.
O armă mai scurtă este mai ușor de manevrat, mai ales atunci când există puțin spațiu, cum ar fi în interiorul unui vehicul sau în lupta urbană, ceea ce reprezintă un avantaj. În plus, SA80 trage muniție de calibru 5,56 mm și poate utiliza ajutoare, cum ar fi obiectivele de mărire, pentru a viza în condiții de vizibilitate redusă. În anii 1980, armata britanică a decis să o adopte pentru a înlocui versiunea venerabilului FN FAL pe care îl folosise până atunci.
Dar s-a dovedit că SA80 nu este un model de virtute. Primele modele au avut tendința de a pierde părți în timpul luptei, cu anecdote despre baionete forate și alte părți care zboară. Pârghia pentru eliberarea magaziei era într-o astfel de poziție încât era ușor să o activezi cu fricțiunea hainelor, pierzându-o. Designul „bullpup” previne împușcarea de pe brațul stâng sub pedeapsa de a fi lovită de cochilia ejectată în față; fumurile împușcate irită nasul și ochii. Și blocajele și blocajele au fost frecvente, în special în locuri cu praf, pe măsură ce soldații britanici au descoperit cu groază în primul război din Golf și au redescoperit în Afganistan. .
Pușca a ajuns să fie modificată de cel puțin 83 de ori pentru a-și rezolva problemele, inclusiv reconstrucții complete de sute de mii de exemplare, dar chiar și așa continuă să fie urâtă de soldați, dintre care unii poartă tricouri cu sloganul „Proiectat de incompetenți, ales de indiferenți, folosit de nefericiți. " Forțele speciale britanice, care își pot alege amantele, îl resping și folosesc alte modele și doar Bolivia și Jamaica l-au adoptat în armatele lor. Pentru soldatul britanic comun, acesta va rămâne arma de reglementare până cel puțin în 2020.