Stânci, limite și oportunități de militarizare a acesteia; Àrtic Les CIÈNCIES en BLOC
Lumea L’ordre se schimbă în măsura în care schimbările climatice ne modifică modul de viață. Bună, există un fet care este de necontestat și care de fiecare dată este mai exact, cu fața că aceste predicții sunt preluate de la f și un an. Per als States Units, l’Àrtic va percepe o importanță logistică vitală a nitului pe zi. Nu numai teritoriul Laska se confrunta cu regiunea Orientului Extrem rus, atât implicațiile geopolitice pe care le purta, cât mai degrabă faptul că Oceanul Artic a fost dezvăluit la apogeul celui de-al doilea război mondial ca o nouă cale de transport alternativ (anonimul ruta „ALSIB”) între teritoriul nord-american și Euràsia.
De la începutul noului secol, am asistat la o serie de evenimente care, în paralel cu fenomenul încălzirii globale, modelează un nou scenariu geopolitic în regiunea arctică care deschide numeroase oportunități, dar și riscuri. Existența unor cantități mari de hidrocarburi și alte bogății în subsolul său, precum și deschiderea tot mai strânsă a noilor rute comerciale maritime permanente, a făcut ca statele arctice să își afirme din ce în ce mai mult interesele în regiune în ultimii ani, nu numai prin diplomație, ci și prin activitatea militară și crearea unor politici de apărare specifice. Numărul de exerciții și expediții militare în regiune a crescut alarmant în ultimii zece ani, adesea cu episoade de tensiune care ne amintesc doar de pericolul potențial reprezentat de o escaladare regională ostilă cu numeroși actori implicați., Inclusiv țări cu statut de putere și puternice interese regionale.
O abordare istorică regională: Războiul Rece și secolul XXI
Arctica constituie cea mai nordică regiune a planetei, fiind situată la Polul Nord și acoperind o zonă de aproximativ 8% din suprafața pământului. Cuprinde atât oceanul cu același nume, cât și părți importante din Suedia, Finlanda, Islanda, Statele Unite (Alaska), Rusia, Canada, Danemarca (Groenlanda) și Norvegia, deși doar ultimele cinci țări au teritorii suverane în mod corespunzător în Oceanul Arctic. Acestea vin să constituie ceea ce este cunoscut sub numele de „Arctic Five”, un grup mic care nu vrea să permită interferența țărilor terțe din regiune și care, până de curând, a colaborat îndeaproape pentru a menține un anumit monopol al intereselor comune în Arctica. Dar nu a fost întotdeauna așa. Odată cu polarizarea sistemului internațional în jurul celor două superputeri care au apărut după al doilea război mondial, regiunea va deveni în curând un alt teatru al războiului rece.
Pe de altă parte, condițiile naturale specifice Arcticii - cu zone acoperite permanent de gheață - au fost, de asemenea, exploatate din punct de vedere militar. O bună parte din patrulele maritime ale submarinelor strategice sovietice și americane au fost efectuate - și continuă să fie efectuate - în cadrul cercului polar polar, profitând de straturile de gheață marginale pentru a evita detectarea și utilizarea apelor adânci ale Oceanului Arctic pentru rămâne ascuns în timpul săptămânilor sau chiar al lunilor. Nu este surprinzător, așadar, că sovieticii au operat cea mai mare parte a flotei lor submarine nucleare în jurul bazei navale arctice din Severomorsk, lângă Murmansk.
Cu toate acestea, odată cu sfârșitul Războiului Rece și dispariția Uniunii Sovietice la începutul anilor 1990, activitatea militară din regiunea arctică a scăzut considerabil. Pe de o parte, Rusia, principalul succesor al URSS, a trebuit să se confrunte cu serioase dificultăți economice și sociale care ar dura până la sfârșitul deceniului, împiedicându-i să mențină aparatul militar foarte scump și supradimensionat moștenit de la statul sovietic. Acest lucru a dus la subfinanțare care ar afecta toate ramurile forțelor armate, posibil forța navală fiind cea mai afectată - și, de asemenea, cea care a absorbit cele mai multe resurse - dintre toate. În acest fel, o bună parte a flotei nucleare și de suprafață submarine a flotelor din nord și Pacific a fost scoasă din funcțiune, în timp ce patrulele nucleare au fost reduse la aproape zero. Statele Unite și aliații săi din Arctica, cum ar fi Canada, și-au redus semnificativ bugetele de apărare, în timp ce numeroase radare de avertizare timpurie au fost dezafectate în Arctica canadiană - operate împreună cu Statele Unite - pe așa-numita linie DEW.
Odată cu relaxarea tensiunilor geopolitice din regiune, a apărut spațiu pentru construirea unei noi paradigme politice în Arctica bazată pe cadre instituționale care să faciliteze cooperarea între diferitele state riverane. Anul 1987 va vedea primul pas în această direcție, în mijlocul dezghețului relațiilor dintre Washington și Moscova, când Gorbaciov a rostit un discurs care a devenit cunoscut sub numele de Inițiativa Murmansk. Acesta a descris o serie de propuneri care vizează demilitarizarea Arcticii pentru a o transforma într-o „zonă de pace”, instituind, de asemenea, un regim fără arme nucleare în întreaga regiune a Europei de Nord și a Arcticii, limitând, de asemenea, activitatea navală în jurul Oceanul Arctic și, în cele din urmă, promovarea dezvoltării cooperării transfrontaliere în domenii precum explorarea științifică, protecția mediului sau transportul maritim.
În ciuda faptului că majoritatea acestor inițiative nu s-au concretizat niciodată, cooperarea în diverse domenii legate de Arctica s-a cristalizat în cele din urmă în anii 1990 și începutul anilor 2000, odată cu crearea Consiliului Arctic în 1996, probabil cel mai mare succes dintre toate. Acest forum interguvernamental, alcătuit dintr-un grup restrâns de țări - opt, toate cu teritoriu suveran în cadrul cercului polar polar, a fost de atunci principalul responsabil cu promovarea cooperării și coordonării intereselor reciproce între statele sale membre. Cu toate acestea, și în ciuda faptului că importanța geopolitică a regiunii s-ar putea să fi scăzut considerabil de la sfârșitul Războiului Rece, Arctica continuă să își mențină importanța strategică datorită diferiților factori care vor fi evidențiați în secțiunea următoare. Acest lucru scapă pur și simplu de Consiliul Arctic însuși și, ca o consecință a acestui fapt, am asistat în ultimul deceniu la o reapariție a anumitor tensiuni însoțite de acte unilaterale din partea majorității statelor sale membre, în special a celor care alcătuiesc „Arctic Five”.