Speaker Lectern Patru cuvinte despre meteoritul rus din 2013
Ateu, umanist, liberal. și un științific.
sâmbătă, 23 februarie 2013
Patru cuvinte despre meteoritul rus din 2013
În dimineața zilei de 15 februarie 2013, cerul din regiunea Chelyabinsk din Siberia Rusă s-a luminat brusc. O urmă de lumină tăiată pe înălțimi și vuietul unei explozii uriașe a zguduit întreaga zonă, la aproximativ 1500 km est de Moscova; valul de șoc a ajuns chiar în țara vecină Kazahstan.
Întâmplător, în aceeași Siberia, dar în 1908 și aproximativ 1500 la est de Chelyabinsk, în regiunea Tunguska, a intrat și un alt obiect spațial (probabil o cometă) care a explodat pe înălțimi. Conglomeratul de "gheață murdară" (care este practic o cometă) a fost mai mare decât stânca din 2013, poate cel puțin 80 de metri, iar explozia sa a fost considerabil mai puternică.
O stâncă spațială de aproximativ 17 metri în diametru și cântărind aproximativ 10.000 de tone a pătruns brusc în atmosfera planetei noastre, într-o direcție aproximativă est-vest.
Când a intrat în el, a comprimat aerul pe care îl întâlnea în fața lui, până când a ajuns la incandescență (provocând astfel o urmă luminoasă, fenomen numit „meteor”). După 32,5 secunde de zbor și încă călătorind cu mai mult de 64.000 km/oră, roca s-a dezintegrat într-o explozie mare cu o energie echivalentă cu 500 kilotoni (500.000 tone TNT), adică aproximativ 30 de bombe atomice precum cea care a explodat în Hiroshima (adică era de aproximativ 30 de ori mai mică decât explozia de la Tunguska). Apropo, este necesar să se clarifice faptul că această comparație se face cu privire la puterea exploziei, dar că nu a produs deșeuri radioactive: nu a avut sau nu a avut nimic de-a face cu o explozie atomică, în ciuda prostiei care este uneori citit de acolo.
În momentul exploziei, obiectul era încă destul de departe de suprafață (poate la o înălțime de 20
30 de kilometri) și întrucât intrarea fusese destul de înclinată (nu perpendiculară pe suprafața pământului) valul s-a dispersat suficient, fără a se concentra pe un punct mic, ceea ce a minimizat daunele.
Cu toate acestea, acest lucru nu implică faptul că nu au existat alte întâlniri cu obiecte din spațiu în vremuri mai mult sau mai puțin recente. Pur și simplu, este posibil ca un eveniment să fi avut loc deasupra mării (care la urma urmei acoperă 75% din suprafața planetei noastre sau chiar să fi avut loc într-una dintre vastele extensii deșertice ale continentului. Unele estimări științifice ne spun că astfel de un eveniment poate avea loc la fiecare 100 de ani sau cam asa ceva.
La scări mai mari de timp, știm că au existat impacturi mai puternice. Cu aproximativ 50.000 de ani în urmă, de exemplu, o piatră de 46 de metri în diametru a lovit terenul a ceea ce este acum Arizona, lăsând ca dovadă un faimos crater cu 1,2 km în diametru. Și acum 65 de milioane de ani, o altă piatră mult mai mare, cu diametrul de probabil 10 km, s-a prăbușit în ceea ce este acum regiunea Yucatán, lăsând ca faimos deja craterul Chicxulub, provocând, cel mai probabil, sfârșitul domniei de 140 de milioane de ani a dinozaurii care ar da loc domniei actuale a mamiferelor. și noi.
Dar care sunt acele obiecte care ne amenință din cosmos? În funcție de conformația, mărimea, originea și comportamentul lor la sosirea pe planeta noastră, primesc nume diferite. Cei care doresc să afle mai multe despre caracteristicile sale speciale pot vizita, de exemplu, paginile Wikipedia. Aici, o imagine simplă va fi suficientă pentru a vă oferi o idee foarte de bază în această privință:
Cu toate acestea, acest obiect fusese detectat cu mult timp în avans și îi cunoșteam perfect traiectoria, ceea ce nu era cazul meteoritului rus. De ce?
Sistemul nostru de apărare planetară constă în principal din telescoape de la sol, majoritatea situate în emisfera nordică. La acestea se adaugă observatoarele amatorilor, iar unul dintre ele a fost tocmai cel care a descoperit DA14 în 2012. Acești „vânători de meteoriți”, atât profesioniști, cât și amatori, sunt destul de limitați de diverși parametri, cum ar fi dimensiunea telescoapelor utilizate, instrumentele disponibile și direcția în care își pot concentra observațiile. De exemplu, ele nu pot fi direcționate spre vecinătatea soarelui.