Și corectitudinea politică ne-a interzis Goya
Societatea occidentală a fost infectată de un virus teribil al puritanismului, intoleranței și cenzurii. O nouă ideologie, corectitudinea politică, a dominat în liniște, dar fără încetare.
Publicat 17.12.2016 04:00 Actualizat
Camille Paglia a numărat un eveniment care, deși pare preluat dintr-o comedie de televiziune hilară, s-a întâmplat în viața reală. A fost în 1991, la Universitatea de Stat din Pennsylvania. Un profesor de cultură engleză și studii despre femei a fost scandalizat de prezența în sala de clasă a portretului lui Francisco de Goya: Maja goală. Profundă revoltată, ea a protestat furios că prezența picturii constituie „hărțuire sexuală” și a încălcat legile federale care vizau prevenirea „ostilității la locul de muncă”.
Faptul că pictura a fost un reper în istoria artei nu a scuzat infracțiunea de a arăta o femeie goală
Universitatea i-a oferit mai întâi să-și predea orele într-o altă clasă: el a spus că nu. Apoi mutați pictura într-un loc mai puțin vizibil din clasă, chiar acoperiți-o atunci când ea și-a dat cursurile. Nici poziția lui nu era inflexibilă: nu puteau fi afișate imagini cu femei goale, indiferent dacă era prezentă sau nu. Faptul că pictura a fost un reper în istoria artei nu a scuzat infracțiunea de a arăta o femeie goală.
În cele din urmă, a fost convenită o soluție de compromis care a permis universității să mascheze o capitulare jenantă: tabloul a fost mutat într-o cameră de uz general ... nu fără a mai fi plasat mai întâi un semn la intrare care să avertizeze prezența picturii ofensive; orice pentru a proteja spiritele simțitoare. În ciuda bizariei episodului, care merita satira unei anumite părți a presei, răspunsul din lumea academică a fost incredibil de simpatic față de profesor.
În afara universității, Anthony Browne El a fost cenzurat în 2002 pentru că a publicat un articol care punea sub semnul întrebării cauza creșterii accentuate a SIDA în Marea Britanie. Potrivit lui Browne, aceasta nu s-a datorat creșterii promiscuității tinerilor, așa cum au susținut autoritățile, ci imigrației din țările africane în care boala era foarte răspândită. Dar guvernul a decis să ascundă acest fapt, deoarece concentrarea asupra imigranților ar putea duce la o acuzație de rasism. Din păcate, închiderea ochilor la realitate a împiedicat aplicarea politicii corecte de sănătate. Mulți oameni ar putea muri, dar, cel puțin, ar face-o în tăcere, fără a deranja guvernul.
De asemenea, Spania nu scapă de exemple curioase precum cel al unui profesor universitar care, înainte de irupția unui grup de mistreți care alergau prin campus, a glumit cu colegii săi într-o conversație privată, propunând să organizeze zile de vânătoare. Comentariul a fost divulgat și anumite organizații studențești au cerut să fie pedepsit pentru incitarea la violență împotriva animalelor.
Joan Higgins, în vârstă de 75 de ani, a fost condamnat la o amendă de 1.000 de lire sterline și arest la domiciliu de șapte săptămâni pentru că a avut un cacatul stresat și a vândut un pește auriu
În cele din urmă, ce să spun despre cazul lui Joan Higgins, Proprietar în vârstă de 75 de ani al unui modest magazin de animale de companie care, conform noii legi privind bunăstarea animalelor Britanic, a fost condamnat la plata unei amenzi de 1.000 de lire sterline și a unui arest la domiciliu de șapte săptămâni pentru că a avut un cacatoas stresat și a vândut un pește de culoare roșie către un minor, fără a-l instrui în mod corespunzător cum să aibă grijă de el.
Aceste cazuri și multe altele arată că societatea occidentală a fost infectată de un teribil virus al puritanismului, intoleranței și cenzurii. O nouă ideologie, corectitudinea politică, a dominat în liniște, dar fără încetare. Dar ce anume este și care este scopul ei?
Grupuri versus oameni
Corectitudinea politică este o ideologie care clasifică umanitatea în grupuri bine diferențiate. Unele ar fi victime („grupuri slabe”) și, prin urmare, bune, întotdeauna în posesia rațiunii. Alții, dimpotrivă, călăi, („grupuri puternice”) și, prin urmare, răi și mincinoși. Cu toate acestea, dacă un act este sau nu justificat, nu depinde de propria sa natură, ci de grupul căruia îi aparține oricine îl comite. Corecția are ca scop eliminarea oricărei expresii care ar putea ofensa, chiar și într-un mod neintenționat, un grup clasificat ca slab. dar permite insultarea și jignirea celor care fac parte din băieții răi, dintr-un grup puternic.
Experiența Star Parker este foarte ilustrativă, o activistă americană neagră care, în tinerețe, a fost arestată pentru furt. Tutorul ei de școală, un profesor alb, departe de a o mustră, a scutit-o: „Nu ar trebui să-ți faci griji, ești doar o victimă a rasismului”. Pentru corectitudine politică, infractorii sunt victime ale societății ... dacă aparțin așa-numitelor „grupuri slabe”. Fiind o femeie, neagră și săracă, Parker putea comite orice indignare: ar fi întotdeauna justificată.