Rommel și Afrika Korps O înfrângere previzibilă
Armatele italo-germane conduse de Erwin Rommel nu au avut nimic de făcut pe coasta de sud a Mediteranei și trimiterea lor acolo a fost o greșeală. Rommel și înaltul comandament german nu au reușit să-și împiedice ambiția sau să pună mijloace suficiente pentru a îmbunătăți situația logistică a Afrika Korps.
Istoria militară nu știe despre asigurări, nu există campanii câștigate sau pierdute de la început, ci doar circumstanțe diferite, mai mult sau mai puțin decisive, care să ducă la un rezultat previzibil atâta timp cât niciun element ciudat nu intră în ecuație. Moartea unui conducător, o epidemie catastrofală sau o manevră prost executată sunt multe alte exemple de evenimente care, împotriva tuturor posibilităților, pot însemna înfrângerea neprevăzută a unei națiuni, a unei armate sau a unei unități minore. Pornind de la această premisă, ar fi nedrept să spunem că armatele italo-germane conduse de Erwin rommel Nu au avut nimic de făcut pe coasta de sud a Mediteranei și că trimiterea lor a fost o greșeală gravă, dar adevărul și în ciuda cât de disperate au devenit mulți generali britanici de pe teren după ce au fost învinși cu forță de Afrika Korps, este că Axa a avut foarte greu să obțină o victorie în acel scenariu.
Generalul Rommel pe teren, dirijând operațiunile din prima linie, după obiceiul său. În dreapta fotografiei, colonelul de atunci Fritz Bayerlein, șeful Statului Major Panzerarmee Afrika și unul dintre cei mai capabili ofițeri care au luptat în Africa de Nord.
Este foarte posibil ca înșiși comandanții germani să fi fost conștienți de acest fapt, sau așa că numele inițial pare să indice atât de mult -Sperrverband Libyen (Detașamentul blocadei libiene) - ca obiectiv dat unității trimise în Africa, a cărei misiune era doar de a apăra Tripolitania italiană de înaintarea spectaculoasă efectuată de britanici începând cu 9 decembrie 1940. Pentru aceasta o dotaseră cu o mare cantitatea de mitraliere, piese și tancuri antitanc, astfel încât, deși a fost redusă cantitativ, avea o putere de foc mult mai mare decât cea normală. Desigur, o simplă misiune de apărare cu trupe mici, dar puternice, ar trebui să aibă șanse mult mai mari de succes decât un atac masiv la capătul unui lanț logistic practic imposibil.
O coloană germană care se mișca prin deșert. Aici puteți vedea enorma varietate de vehicule folosite de trupele lui Rommel, care, întotdeauna în lipsa lor, erau deseori forțați să folosească vehicule civile sau capturate de la inamic.
Cu toate acestea, când Rommel a început să ceară o infracțiune, i s-a spus că nu și a trebuit să schimbe tactica pentru a-și face drum. Mai întâi au fost mici lupte între unitățile de recunoaștere care patrulau în deșertul adânc, apoi luarea fortului El Agheila pe 24, atacul asupra Mersa Brega pe 31 și marea ofensivă împotriva trupelor aliate din Cirenaica în luna aprilie. Oare Rommel nu și-a respectat ordinele, atacând? De fapt, germanul se baza pe teoria tacticii-misiune, o piesă cheie a filozofiei militare germane care specifica, aproximativ, că fiecare ofițer de pe teren ar trebui să poată alege cel mai bun mod de a îndeplini sarcina încredințată. Adică, el a considerat că cel mai bun mod de a apăra Tripolitania a fost expulzarea inamicului din Cirenaica și chiar din Egipt. Fără îndoială, argumentul nu a fost lipsit de greutate, dar, făcând acest lucru, a dezlănțuit circumstanțele care l-ar conduce, iremediabil, deoarece nu s-a produs niciun eveniment neprevăzut, spre înfrângere.