Romane chestionate de feminism - El Liberal
În ultima perioadă, lucrările la fel de populare precum „Lolita”, „Mândria și prejudecățile” sau „Înalta fidelitate” au fost considerate macho de către critici
În ultima perioadă, numeroase articole din presă s-au ocupat de denunțarea, din perspectiva genului, a ceea ce ei considerau o prejudecată macho în diferite filme de succes. Astfel, Irlandezul, de Martin Scorsese, a fost criticată pentru că personajul Anna Paquin rostea doar șase cuvinte; A fost odată la Hollywood, de Quentin Tarantino, din cauza violenței exercitate asupra cuplului de femei; sau Richard Jewel de Clint Eastwood, pentru a arăta o femeie jurnalistă dormind cu o sursă în schimbul informațiilor. Cu toate acestea, deși literatura nu a fost la fel de pusă la îndoială ca cinematograful pe probleme de gen, au existat articole care au criticat posibilul sexism al unor romane, atât clasic, cât și modern.
Una dintre cele mai chestionate a fost Lolita, clasicul Vladimir Nabokov. Această lucrare, care povestește relația dintre un pedofil și un minor Și care a dat naștere la momentul publicării sale cu mai mult de o jumătate de secol în urmă, astăzi ridică din nou vezicule. Fără a merge mai departe, scriitoarea feministă Laura Freixas În urmă cu câțiva ani a publicat un articol în El País în care, sub titlul iluminator Ce facem cu Lolita?, Denunță că acest roman „este scris în așa fel încât să ne facă să uităm că este greșit să violăm fete ". Și, deși autorul recunoaște că Nabokov l-a condamnat pe protagonist, ea critică că cartea „justifică implicit violul unei fete, reducerea ființei umane feminine la condiția de obiect pentru plăcerea masculină și ridiculizarea și ridiculizarea oricărei femei care nu trimis. ' Dovada acestuia din urmă, potrivit lui Freixas, este că „toate femeile în vârstă care apar în text, mai ales dacă au putere, sunt ridicole și urâtoare”.
Misoginia lui Jane Austen
Deși nu într-un mod atât de sângeros, un alt clasic al literaturii precum Pride and Prejudice, de Jane Austen, a fost, de asemenea, revizuit critic de noul feminism. De exemplu, departe de a justifica pătrunderea cu care Austen a arătat sufletul feminin, articole precum Machismo, orgoliu și prejudecăți (La Vanguardia, 26.07.2019), de Alba Conejo Mangas, ne amintesc că protagonistul romanului, Deși are gânduri înaintea timpului său, își imaginează toată fericirea căsătorindu-se cu galantul de serviciu. „Așa este”, spune Conejo Mangas, „pentru că de când era mică mama ei și tot mediul ei și-au strâns creierul cu ideea că, ca femeie, trebuie să te căsătorești pentru a-ți atinge fericirea și stabilitatea. Astfel, deplânge el, „societatea nu avea de gând să aprobe ca Elisabeta să fie mai mult decât soție și mamă”.