Rolul internațional al spaniolei *
Această carte încearcă să ofere un răspuns politic la o întrebare esențial politică: este întotdeauna limbajul însoțitor al imperiului?
Pentru ca această nouă căsătorie între propriul imperiu și limbajul altuia să fie consumată, este suficient ca anumite tendințe deja discernabile astăzi să continue.
Prima este creșterea mai mare a economiilor din Orientul Îndepărtat, comparativ cu cea a celor europene sau americane. În previziune economică, extrapolările sunt doar o altă formă a bilei de cristal a ghicitorilor, dar toți observatorii, chiar și cei mai precauți, sunt de acord în evaluările lor. Asia, care la începutul acestui secol cântărea foarte puțin în economia mondială, cântărește astăzi și va cântări enorm în 25 de ani. Dacă astăzi doar trei dintre cele mai mari zece economii naționale sunt asiatice, este de așteptat ca până în 2020 să fie șapte și că China va fi mult mai mare în Produsul Intern Brut (PIB) decât Statele Unite, Indonezia mai mare decât Germania și Thailanda mai mare decât Franța 18 .
Un alt curs practicabil pentru turc este traseul mercantil al vechiului Drum al Mătăsii, care este revitalizat ca mijloc de pătrundere economică în Mongolia și chiar dincolo și care, la fel ca toate fluxurile comerciale, are nevoie de o lingua franca 59. De fapt, tradițional turca a fost și este limba de contact între comercianții din Asia Centrală, împreună cu limbile persană și, mai mult spre est, sino-tibetană.
Acceptând cu mândrie și realism rolul care corespunde spaniolei în lume, vorbitorii de spaniolă vor trebui să acționeze cu hotărâre și vigoare. A fi realist nu înseamnă a fi timid și nici a renunța la poziții internaționale în lumea culturală, științifică sau economică, ci mai degrabă alegerea obiectivelor cu atenție și urmărirea lor cu tenacitate. Apoi, și numai atunci, vom obține rezultate vizibile, unele chiar materiale, ale rolului internațional al spaniolului și vom vedea dacă teorema lui Nebrija este aplicabilă. Frustrarea istorică („ar trebui să fim primii”), mania persecuției („există o conspirație internațională care să ne împiedice să fim primii”) și lăudarea sporadică infantilă („suntem al doilea, dar în curând vom fi primii»). Nu există primul, al doilea sau ultimul, există actori buni și răi.
Prima sarcină a oricărei politici lingvistice va fi, prin urmare, să trasăm profilul internațional al limbii noastre, să aflăm ce este și, la fel de important, ce nu este. Cea mai scurtă schiță ar arăta un limbaj internațional mare, surprinzător de unitar, destul de dar nu prea răspândit din punct de vedere geografic, cu o greutate economică redusă și cu o reputație internațională clar îmbunătățită.
Odată ce compoziția adecvată a locului a fost făcută și imaginea actuală și realitatea spaniolei din lume conturate cu luminile și umbrele sale, o politică lingvistică solventă va trebui să promoveze o acțiune internațională decisivă. Căutând punctul de mijloc dintre himeră și pancismo, el trebuie să joace cu atenție trucurile spaniolilor și să-și atenueze deficiențele. În opinia mea, marele atu este unitatea limbajului, iar marele eșec este imaginea sa actuală. Atâta timp cât îl păstrezi pe primul și îl schimbi pe cel de-al doilea, va fi bine pentru spanioli și pentru vorbitorii de spaniolă. De aceea, uneori, cea mai bună soluție la anumite dileme nu este cea mai evidentă.
Astfel, atunci când se spune „vom impune spaniola la Washington și Bruxelles”, nu numai că ni se propun sarcini politice de neatins, care ar fi cel mai mic, dar suntem incitați la acțiuni care pot fi contraproductive și ajung să dăuneze unității guvernului.limba și agravarea imaginii sale internaționale.
Astfel, un diplomat prudent și un filolog realist, depășind multe tentații ale patriotismului miop, ar vota, și poate mai mult decât votează, pentru a face a patra conjectură, singura alternativă viabilă la a cincea. Spaniola să rămână în Statele Unite, dar ca favorită printre principalele limbi străine învățate, nu ca Germania sau ca argoul „proletariatului intern”. .
Toate acestea înseamnă că nu este nimic de făcut sau că nu este nimic de făcut? Dimpotrivă, este urgent să întreprindem două sarcini ciclopice și complementare. Una este schimbarea imaginii pe care cultura hispanică și limba spaniolă o au în Statele Unite. Celalalt ? paralel ? Îi ajută pe hispanici dispuși și capabili să ajungă într-un stat atât de dificil pentru a deveni bilingvi; vor fi foarte puțini, dar vor fi cei mai buni.
În ceea ce privește spaniola în Uniunea Europeană, este o problemă mai puțin emoțională pentru publicul larg, dar în curând ne poate duce la decizii dureroase, luate de Spania sau impuse de alții. Nu este necesar să intrăm în detaliile legale și de reglementare, deoarece mai târziu în această carte apar în profunzime acoperite de ambasadorul Ybáñez. Situația de astăzi este cunoscută, cel puțin situația teoretică. Limbile naționale ale tuturor statelor membre sunt limbi oficiale și, de asemenea, limbi de lucru ale tuturor „instituțiilor comunitare”. Cu toate acestea, în prezent, cu cincisprezece țări membre, numărul limbilor oficiale și de lucru se ridică la unsprezece. Permutările sau variațiile de traducere și interpretare sunt, prin urmare, 11 x 15 = 165. Dacă se introduc în scurt timp alte cinci stări cu trei limbi noi, așa cum este planificat, combinațiile vor fi 280.
Desigur, acceptarea acelei lingua franca unice trebuie să aibă limite foarte precise și să nu fie în niciun caz extinsă la domenii importante în care spaniola trebuie menținută și chiar consolidată: Parlamentul European, reuniunile ministeriale oficiale? Nu cele informale? și, în general, traducerea scrisă a documentelor, care sunt adesea întârziate și uneori lipsite de erori 91 .
Dacă antropomorfismul lingvistic poate duce la activitate dezordonată, așa cum am văzut în diferite exemple, nici eroarea opusă nu este inofensivă. A crede că datele ne sunt date de istorie înseamnă a ne pune într-un motiv logic și etimologic, dar a crede că istoria este terminată este o altă eroare la modă. Acest lucru duce la pasivitate și la imitarea a ceea ce pare să fi triumfat pentru totdeauna. De aceea am avertizat că reputația internațională a spaniolilor? Călcâiul lui Ahile ? Poate fi îmbunătățit și de aceea îmi amintesc acum că unitatea limbii noastre? Marea sa forță? trebuie să-l păstrați și să profitați de el.
Note
După dedicare, prologul gramaticii începe cu o propoziție a cărei strălucire a orbit mai mult de un comentator, deci este convenabil să o recitiți calm și să acordați atenție atât timpurilor verbale („întotdeauna a fost”), cât și ortografiei (atunci ca acum utilizarea literelor majuscule era capricioasă, dar asta nu ne autorizează să cităm ca Imperiu ceea ce Nebrija sau tipograful său a scris imperiu, adică comandă). Aceasta este transcrierea lui Antonio Quilis (Ediția critică a gramaticii limbii castiliene, Madrid 1992).