Recenzii ale treisprezece (2003) - Filmaffinity
Un film destul de interesant, fără a fi nimic din altă lume, despre o realitate din ce în ce mai răspândită: familii destructurate unde, dacă există un tată responsabil, nu își îndeplinește rolul său educativ și netransferabil de GUVERNARE și, în schimb, își lasă copiii sub 18 ani. de vârstă, care se autoguvernează. Deci, ceea ce se întâmplă se întâmplă și acest film povestește despre o fetiță de treisprezece ani.
Este mai bine să previi decât să vindeci. Lucrul bun al acestui film este mesajul clar pe care îl transmite taților și mamelor, astfel încât aceștia să-și asume responsabilitatea pentru munca lor ca părinți, ceea ce nu este doar un fleac, ci ceva foarte important și crucial pentru tinerii oameni apropiați de ei: „Ori guvernează copiii aflați în grija lor sau se vor guverna singuri - și uneori și mai rău: vor fi guvernați de agenți externi nepoliticoși - cu consecințe foarte grave pentru toți”.
O abordare eficientă și interesantă a adolescenței. Tracy trece de la a fi un student sârguincios care încă se joacă cu păpușile la a deveni o atracție furioasă, confuză și periculoasă pentru o colegă de clasă „mișto” care o va apropia de lumea drogurilor, a furtului și a sexului. Dezintegrarea familiei, necesitatea de a fi „unul din grup” și de a fi acceptat, cât de greu este să crești. sunt puncte care sunt mai mult sau mai puțin bine abordate pe întreaga bandă.
Cel mai bun: Holly Hunter, cu adevărat uimitor, ca mamă care nu știe să facă față schimbării radicale a fiicei sale.
Cel mai rău: că trebuie să fi lovit fetele de câteva ori.
De multă vreme îmi promisem să văd „Treisprezece” când trecuseră anii necesari pentru a fi mai mult un exorcism decât un catharsis, dar temându-mă să întâlnesc un fel de revoltă emoțională violentă, a fost în cele din urmă curios inofensiv.
Văzute cu o anumită perspectivă, prostiile nesfârșite pe care protagonistii noștri le perpetuează în numele unei mame de curcan și a dragei mele doamne, nu sunt la fel de alarmante ca imensitatea cu care o reflectă Hardwicke (mai ales în acel final excesiv).
Autoagresiune? Ei bine, aproape fiecare fată din clasa mea a apărut din când în când cu vânătăi, răni și tăieturi auto-provocate, pentru simplul motiv de a fi interesante. Droguri? Cine altcineva și cine mai puțin a încercat ceva mai mult decât o articulație. Anorexia Bulimia? La ordinea zilei. Piercinguri și tatuaje la spatele părinților? A plictisi. Și mama este întotdeauna dușmana, pentru că interferează în controlul autodistructiv pe care adolescenta îl exercită asupra sa în absența controlului asupra tuturor schimbărilor vertiginoase care ne afectează la acele vârste stupide.
În „Treisprezece”, ceea ce ar trebui să fie drama capătă nuanțe ale tragediei grecești și nu este atât de rău. Puțină răbdare, multă dragoste, un psiholog la un moment specific și așteaptă. Adolescența este o boală care se vindecă doar în timp și nimeni nu moare de obicei din cauza ei.
În rest, filmul nu este rău, este distractiv, are o bună interpretare a lui Holly Hunter și a fetelor adolescente (fără a trece peste bord) și o utilizare cu succes a resurselor vizuale și sonore reușesc să creeze o atmosferă primitoare către o retrospectivă neplăcută. pentru anii cei mai grei din viața noastră.
Recomandat, dar cu condiția să fie văzut de la o distanță sănătoasă.
Astfel l-aș defini, un film foarte profund, întrucât povestește evenimente foarte puternice și delicate. Dar, total lipsit de sens, lucrurile se întâmplă prea repede, de la o zi la alta, povestea se schimbă complet și, într-un timp foarte scurt, nu are sens. De asemenea, în multe ocazii devine destul de plictisitor. Pentru că nu comentez finalul, ceea ce, după părerea mea, este urât.
Nici actorii nu sunt răi, Evan Rachel Wood, nu-i rău, de fapt le-am crezut angoasa și continuele urcușuri și coborâșuri. Prietena, Nikki Reed, să fie, după cum am citit, începutul ei în filme, face un început bun. Dar, fără îndoială, cea mai bună parte o face mama, Holly Hunter, experiența ei arată și forța ei.
În general nu este rău, dar ar putea fi mult mai bun.
Catherine Hardwicke realizează mai mult decât ceea ce Larry Clarke nu a reușit de la „Copii”, arată un portret reflectorizant și s-ar putea spune „deranjant” (în funcție de vârsta privitorului) a tinerilor actuali nu neapărat americani.
Este argumentul realist? Da și nu. De fapt, ceea ce se arată nu este nimic, dar uneori pare totuși exagerat și înșelat. Ceea ce ar trebui evidențiat este munca magistrală a unei distribuții impresionante și imbatabile. Evan Rachel Wood captivează, emoționează, impactează și se mișcă cu o ușurință uimitoare; Să nu vorbim despre Molly Hunter a cărui portretizare a unei mame grijulii, dar iresponsabile, are multe laude. Cel mai bun rol fără îndoială.