PHdC 8 plante, globuri de sondă, dieta infinită și sirop de arțar

-Întrebare de sosire prin HDC de către Un pătrat-

plante
Ei bine, ți-au explicat-o bine, o plantă consumă mult mai puțin oxigen decât o persoană sau un animal de companie (și generează mai puțin dioxid de carbon). Nu te-ai culcat niciodată cu verii sau prietenii tăi sau cu 10 persoane în aceeași cameră? Să ne punem într-o cameră de spital, majoritatea sunt împărtășite. Imaginați-vă că cei doi sunt bolnavi, cu două rude pentru fiecare și 8 medici intră (caz real) ar fi 12 persoane în cameră și nimeni nu se îneacă din cauza asta. O altă posibilitate este de 5 membri ai familiei pentru fiecare pacient, alte 12 persoane, iar aceștia pot petrece ore întregi vorbind (caz real). Chiar nu are nici un sens să crezi că nu poți dormi cu plante și mai puțin într-un spital, deoarece respirația plantei ar trebui să depășească capacitatea aerului condiționat de a reînnoi aerul și de a fi mai puternică decât fisurile care rămân în uşă.

Singurul motiv pentru care mă pot gândi la eliminarea plantelor la spital este pentru curatare, deși evident nu este nimeni de scos noaptea și le pune înapoi dimineața.

-prin HdC de Pacoco-

Răspunsul evident este că Nu este practic, altfel s-ar face. Pentru început, un balon funcționează numai acolo unde există aer, deci înălțimea maximă Ceea ce se poate realiza este limitat tocmai de existența atmosferei; în schimb, rachetele sunt lansate într-un spațiu gol, unde nu există aer (în scopuri practice, deoarece pot exista încă molecule libere). Un satelit la altitudine mică suferă frecare cu aerul și cade, așa că trebuie să căutăm înălțimi mai mari, unde nu există aer apreciat.

Prin urmare, balonul nu ne servește a pune un satelit pe orbită.

Dar bănuiesc că propunerea dvs. se referă la ridicarea unei rachete până la aproximativ 40 km și, odată ajuns acolo, eliberați balonul și porniți motoarele. Ei bine, dar există o problemă de greutate: știi ce cântărește o rachetă, chiar una mică pentru a lansa un nanosatelit? Mult mai mult decât o simplă sondă meteorologică. Ar fi necesar să se fabrice baloane imense, capabil să ridice o greutate de sute de kilograme, sau chiar tone. Balonul respectiv ar avea nevoie de o cantitate gigantică de heliu, un gaz care nu este ieftin sau ușor de găsit. Sau ai putea folosi hidrogen, dar de la dezastrul de la Hindenburg trebuie să te gândești din greu la manipularea unor cantități mari de hidrogen. Presupun că, cu un volum ca acela al dirijabilului, ar putea crește o rachetă, dar văd mai multe dezavantaje decât avantaje pentru idee.

Deși este una dintre acele idei „absurde” de care cineva ar putea fi capabil să profite într-o zi, cine știe.