„New York Times” îi susține pe Warren și Klobuchar în cursa prezidențială
La Casa Albă
Rupând tradiția, comisia de redacție a ziarului a decis să susțină nu un singur candidat, ci doi
Candidații democrați Amy Klobuchar și Elizabeth Warren într-o dezbatere electorală din decembrie anul trecut
JUSTIN SULLIVAN/AFP
Beatriz Navarro | Washington
S.U.A. Corespondent
A început să o facă în 1860 cu Abraham Lincoln și, spre deosebire de alte mass-media americane, care au abandonat treptat tradiţie, New York Times a rămas fidelă obiceiului de a-și aproba în mod deschis candidații preferați în alegeri prezidentiale: ieri, doamnă cenușie jurnalismul și-a făcut public verdictul în fața primarelor democratice. Există, însă, cei care cred că nu fără argumente, că în realitate anul acesta nu s-au udat sau că nu ar fi trebuit să facă acest lucru.
Întrerupând tradiția, redacția ziarului - nu redacția sa, de care este separat scrupulos - a decis să susțină nu un singur candidat, ci doi. Două femei, în plus, senatorii Elizabeth Warren și Amy Klobuchar. Ei sunt „cei mai buni reprezentanți” ai celor două sectoare ale partid democratic care se confruntă atât de clar în aceste elemente primare, progresiste și respectiv centriste. Sau „radical și realist”, le numește el.
Istoria ziarului, care în ultimele două primare democratice a susținut Hillary Clinton, a sugerat că vor paria - recunosc - pe un candidat cu o abordare „tradițională”. Dar evenimentele din ultimii ani i-au determinat să ia în considerare alternative. Warren (70 de ani), pe care îl definește drept „un povestitor talentat”, cu o pregătire academică valoroasă, în care nu pare exagerat să afle că sistemul este „trucat” împotriva oamenilor, a beneficiat de neîncrederea ziarului în tactici, vârsta și sănătatea Bernie șlefuiește, promotor original al acestui curent. Ultimele sondaje îl plasează pe senatorul Massachusetts oarecum în spatele lui Sanders. În același timp, indică o opțiune mai tradițională. Deși nu a trecut de poziția a cincea în sondaje, Palmaresul lui Klobuchar (59 de ani, Minnesota) ca dealer al opoziției republicane indică faptul că este o candidată care poate „uni” cu adevărat țara. „Fie ca cel mai bun să câștige”, conchide editorialul ziarului.
Transparență sau spectacol?
Ziarul a fost mai criticat decât lăudat pentru difuzarea dezbaterilor sale interne la televizor
După ce la ultimele alegeri prezidențiale 57 de ziare importante vor sprijini Clinton Da doar două înseamnă mai puțin decât Donald Trump (unul dintre ei, din Las Vegas, deținut de unul dintre donatorii săi majori, Sheldon Adelson) a intensificat dezbaterea despre oportunitatea menținerii acestei practici, dintre care The Wall Street Journal a fost necontrolat în 1928. Îndoielile nu au legătură doar cu eficiența sa îndoielnică (70% dintre americani spun că nu le afectează decizia, potrivit unui studiu din 2008), ci cu teama că aceste poziții, care pot duce la confuzie, poate submina încrederea deja redusă a publicului în presa generală.