Laura Chinchilla „BID nu își permite să aibă un președinte care polarizează” Economy EL
Fostul președinte al Costa Rica aspiră să transforme organizația într-un fel de OECD pentru țările cu venituri medii din America Latină și nu exclude necesitatea unei majorări de capital
Laura Chinchilla (Carmen, 1959) a fost marea favorită pentru a deveni noul președinte al Băncii Interamericane de Dezvoltare (BID) până când, în plină criză a sănătății, Donald Trump a dat o lovitură de stat pentru a-l converti pe unul dintre credincioșii săi, cubano-americanul Mauricio Claver-Carone, primul șef non-latino-american al multilateralului. Îngrijorat de pandemie și de viitorul instituției în cazul în care aceasta cade în mâinile unui candidat care „polarizează”, dar încă plin de speranță cu privire la opțiunile sale de a prelua funcția, fostul președinte al Costa Rica vorbește cu EL PAÍS de acasă.
Cere. Ce v-a determinat să candidați la președinția BID?
Răspuns. Este o oportunitate excepțională de a colabora cu guvernele din regiunea noastră, cu sectoarele productive și cu cetățenii în general pentru a avansa către o creștere economică mult mai dinamică și o economie mai susținută și mai durabilă. Nu există nicio modalitate prin care cineva să nu se simtă nerăbdător pentru ceea ce s-a întâmplat: America Latină este o regiune cu posibilități mari, dar care a avut o dezvoltare mediocru.
P. Când ai luat decizia de a te prezenta?
R. Nu este un lucru acum: l-am luat la începutul acestui an. Ceea ce solicită America Latină în acest moment și acum, cu pandemia, cu atât mai mult, este o conducere cu experiență, capabilă să lucreze cu diferiți actori și sectoare și să privească regiunea nu numai din punctul de vedere al soldurilor financiare, ci și o punct de vedere cuprinzător și complex. Acest lucru permite regiunii să aibă politici publice mai bune. După pandemie, perspectivele sunt devastatoare și primul lucru pe care trebuie să-l facem este să înțelegem amploarea a ceea ce ne vine: dacă nu, va fi foarte dificil să fim pregătiți să răspundem.
Cinci foști președinți din America Latină se opun numirii unui consilier Trump la conducerea BID
Trump caută BID privind în China
P. Crezi că înțelegi ce urmează?
R. Nu o vad. Trebuie făcut mult mai mult pentru a înțelege ce să evităm, care este un alt deceniu pierdut, și pentru a indica unde vrem să mergem mai departe. Și în aceste sarcini, Banca este cel mai important partener pentru regiunea noastră: este cel mai important bun public regional pe care noi latino-americanii am reușit să-l construim.
P. Criza în cel mai rău moment pentru regiune.
R. Da, dar nici nu este întâmplător: ne-am obișnuit cu cicluri de creștere scăzută și stagnare a indicatorilor economici, fără spațiu fiscal și cu o datorie externă care a crescut cu 120% în ultimii 10 ani. Spre deosebire de deceniul pierdut din anii 1980, astăzi există lipsă de speranță la latino-americani. Mă tem și de unele tendințe: protecționismul într-un moment în care trebuie să depunem un efort mare pentru a integra piețele regionale; mecenat în gestionarea fondurilor; autoritarism; și egoismul în conceperea politicilor publice viitoare: dacă există ceva care a lovit regiunea, aceasta este inegalitatea și aceasta [pandemia] o va aprofunda. Trebuie să punem bazele cine va suporta costurile ajustării fiscale la spatele lor.
P. Și cine ar trebui să suporte acest cost?
R. Nu pot fi sectoarele cele mai slabe, este clar. Nu numai din motive etice, ci și din punct de vedere al comodității: văzând ce s-a întâmplat în 2019, când mai multe țări au experimentat scenarii de răsturnare socială și guvernele nu au putut răspunde, nu este potrivit ca acesta să fie cazul.
P. A făcut BID tot ce a putut în timpul acestei crize?
R. Cred că a făcut multe pentru regiune. Dar vom fi clari: Banca nu poate înlocui deciziile suverane ale guvernelor, cu cicluri politice la fel de scurte și binare ca și noi datorită naturii prezidențiale a sistemelor noastre politice. Acest lucru subminează viziunile strategice privind continuitatea eforturilor și durabilitatea politicilor publice. Acolo, da, cred că se pot face mai multe: Banca trebuie să devină un reper pentru bunele practici și lecțiile învățate. Trebuie să fie un fel de OCDE pentru țările cu venituri medii care nu pot accesa.