JCVD, Van Damme vs. personajul său

Cinema și realitate. Realitatea și cinematograful. Două entități complementare, uneori antagoniști. În rare ocazii, ele se intersectează. Și apoi sunt cazuri precum filmele „Cum să fii John Malkovich” sau „Adaptare”. Hoțul de orhidee ', ambele de Spike Jonze, în care ficțiunea din a șaptea artă și realismul vieții de zi cu zi se reunesc și devin de nedistins într-un întreg pe care îl percepem pe ecran și ajung la creierul nostru direct.

Ceea ce nu aș fi putut niciodată să cred (sau să visez) este că vedeta belgiană Jean Claude Van Damme ar intra într-o „spălare” metafizică care nu doar presupune un fulger de onestitate din această mare figură a magazinului video, ci o schimbare de registru la care nimeni nu se aștepta și pe care toată lumea o apreciază. Chiar și cei care nu i-au acordat niciodată atenție lui Van Damme și nici nu au înțeles fascinația altora pentru cinematografiile din seria B ultraviolentă, suprarealistă și chiar șovinistă care proclamă pe cele menționate anterior, Steven Seagal sau într-un alt timp Chuck Norris.

Atunci apare adevărata temă a acestui film (pentru că jaful este doar un simplu pretext pentru a oferi continuitatea complotului): confruntarea dură și nemiloasă dintre Van Damme și Van Damme. Și, bineînțeles, câștigă cel cinematografic, cel care fixează totul cu o lovitură în fața adversarului, cel care își arată bicepsul direct la cameră, cel care câștigă mereu și nu pierde niciodată, îl împușcă de două ori în piept și are doar o anumită afecțiune. Cel pe care îl știm cu toții, ca spectatori. Este, pe scurt, o cale ascetică a lui Van Damme, care nu știe să-și reinventeze viața pentru că pur și simplu nu poate.

---