Istorie Stalin s-a întors de ce omul oțelului este la modă în secolul XXI
DE LA REVIZIONISM LA MEME
Există trei profiluri ale noului adept al lui Stalin, de la cei care cred că regimul lui Putin este corupt până la cei care îl consideră un mare economist sau un vizionar militar
„Am văzut o femeie care stătea în zăpadă/A tăcut când și-a văzut soțul dus/Lacrimile i-au ars obrajii/pentru că i s-a spus că umbra și-a părăsit pământul/Bătrânul s-a întors/Bătrânul s-a întors”. Așa a cântat recent decedatul Scott Walker la revenirea represiunii staliniste în 1968, când tancurile Pactului de la Varșovia au pus capăt primăverii de la Praga, reamintind milioane de cehi de cruzimea secretarului general al Partidului Comunist între 1922 și 1952. Dar este un cântec care ar putea fi folosit și pentru sintetizarea șiMă întorc de admirație la „bătrânul” în secolul XXI.
Acest lucru se explică printr-un sondaj efectuat de Pew Research Center, un grup de reflecție din Washington, la celălalt capăt al ideologiei staliniste. Nu numai că nostalgia pentru vechea Uniune Sovietică a cunoscut o creștere notabilă în ultimii ani, dar a mers mână în mână cu revenirea admirației pentru Stalin. 58% dintre adulții chestionați au considerat că rolul georgianului a fost „foarte” sau „destul de” pozitiv, în timp ce doar 22% au simțit același lucru în legătură cu omul care a început „perestroika”, Mihail Gorbaciov. Un fapt care arată cum, pentru mulți oameni, sfârșitul Uniunii Sovietice este văzut după trei decenii momentul în care Rusia a început să-și piardă influența globală.
Regimul Putin a selectat cele mai pozitive aspecte ale stalinismului, în special victoria din timpul Marelui Război Patriotic
A fost un proces îndelungat, după cum arată datele Centrului Levada, o organizație demografică neguvernamentală rusă. După cum subliniază unul dintre cercetătorii săi, sociologul Alexei Levinson, La sfârșitul anilor 1980, doar 12% dintre cei chestionați considerau că Stalin este cea mai importantă persoană din toate timpurile, departe de aceasta. Lenin, Marx sau Pedro Eu Cel Mare. În prezent, el este al treilea cel mai iubit lider politic, în spatele Vladimir Putin Da Leonid Brejnev, de care mulți își amintesc încă de prima mână. Cum se califică Maxim Trudolyubov din „Dosarul Rusiei”, Stalin a devenit un meme care nu mai este legat de „dictator criminal", dar cu "lider capabil să pune lucrurile în ordine".
„Popularitatea lui Stalin în rândul societății ruse de astăzi este destul de superficială”, a scris el în cercetările recente. Katarzyna chawrylo, de la Centrul de Studii Estice. Influența actuală a dictatorului este, în parte, o consecință logică a complimente pe care le primești atât Kremlinul, cât și Biserica Ortodoxă. „Imaginea dictatorului sovietic ca lider proeminent este amestecată cu amintiri individuale de represiune și teroare care au afectat aproape toate familiile rusești, dar nu pătrund la nivel de masă, astfel încât discursul este dominat de stat”, își amintește autorul.
1956 este departe, când Nikita Hrușciov a atacat „Cultul personalității” lui Stalin, dând semnalul de plecare unui proces timid, dar treptat de de-stalinizare care ar atinge apogeul în anii 1990, odată cu Boris Yeltsin și că ar fi inversat odată cu venirea la putere a Putin. De atunci, Kremlinul a „selectat aspecte pozitive ale acelei perioade, în special victoria în cel de-al doilea război mondial” (sau Marele Război Patriotic, așa cum este cunoscut în Rusia), care a servit la justificarea intervențiilor militare, cum ar fi invazia Crimeei . Întoarcerea lui Stalin este mai nostalgică pentru victoria militară imperialistă decât pentru ipotetica revenire a comunismului. Fă din nou Moscova grozavă.
Cei trei piloni ai noului stalinism
Sau nu? Pentru a înțelege puțin mai bine ce se întâmplă, a sunat un cercetător de la Universitatea de Stat din New York de la Stony Brook Daria Khlevnyuk tocmai a publicat în „Media, Cultura & Society” o lucrare în care, după analiza rețelelor sociale rusești, a identificat cei trei noi profiluri ale stalinismului. „În general, acest lucru este perceput ca un grup omogen care împărtășește A viziune lider sovietic idealizat”, Explică El în introducerea lucrării sale. Cu toate acestea, fiecare dintre ei are propriul motiv pentru a-și justifica fascinația pentru „omul de oțel”.
Pentru mulți dintre noii susținători, purjările erau necesare, pentru că altfel a cincea coloană ar fi pus capăt socialismului
Primul dintre grupuri este format din cei al căror obiectiv este relativizează rolul lui Stalin în timpul Marii Epurări. Unii dintre ei susțin că epurările politice nu au fost vina lui Stalin și consideră că statul rus greșește sărbătorind Ziua Comemorării victimelor represiunilor politice din 30 octombrie, o sărbătoare care îl marchează direct pe georgian ca fiind vinovat. O altă alegere pentru a afirma că purjările erau necesare pentru a proteja statul, deoarece „a cincea coloană” reprezenta o amenințare pentru statul comunist care, dacă nu ar fi fost oprit, ar fi văzut sfârșitul său timpuriu. Un gând, își amintește Khlevnyuk, foarte putinist.