Infoveganism - BiblogTecarios
veganism Este un stil de viață care se bazează pe respectul față de animale, astfel încât se evită consumul de produse de origine animală: veganii nu numai că urmează o dietă vegetariană strictă, dar încurajează și utilizarea materialelor alternative celor derivate din animale.
Potrivit lui Johnson, veganii consumă alimente în partea de jos a lanțului alimentar. În același mod în care există lanțuri alimentare, există și lanturi de stiri: evenimentele au loc și informațiile sunt prelucrate de diferiți intermediari, care își adaugă opinia personală și propria interpretare a faptelor.
Ei bine, din moment ce oamenii consumă și informații, Johnson definește un info-vegan drept cineva care:
ia o decizie deliberată de a elimina o cantitate mare de știri și surse de informații din dieta cuiva, ținându-se de un set de intrări de consum admisibil, bine restricționat, de dragul propriei sănătăți.
Cu alte cuvinte: Un info-vegan este cineva care elimină intermediarii din lanțul informațional, eliminând astfel prejudecățile în producerea interpretării informațiilor.
Johnson dezvoltă ideea unei diete cu informații sănătoase în cartea sa recentă Dieta cu informații. Nu am de gând să fac un rezumat al cărții sale aici (puteți citi recenzia pe care am scris-o pe blogul meu personal), dar aș dori să dezvolt un pic din ideile sale, astfel încât să putem capta complexitatea informațiilor -poziție vegană.
În Dieta cu informații, Johnson ne spune că mass-media nu fac altceva decât să ne ofere conținutul pe care publicul îl solicită: Cu cât consumăm știri mai senzaționale și părtinitoare, cu atât ne vor oferi știri mai senzaționale și părtinitoare. Desigur, De ce am vrea să consumăm știri părtinitoare?
Johnson ne spune despre tendință naturală de a căuta informații care ne afirmă punctele de vedere: prejudecată de confirmare.
O consecință a prejudecății confirmării este că capacitatea noastră de a lua deciziile corecte poate fi sever limitată, întrucât a avea informații exacte și veridice despre lume este o cerință pentru a putea acționa în cel mai bun mod posibil.
Cu toate acestea, tendința de confirmare nu este singurul fenomen care afectează modul în care selectăm și evaluăm informațiile. Deși lista prejudecăților cognitive este foarte extinsă, voi selecta câteva dintre acestea care mi se par deosebit de interesante:
Raționament motivat: tendința către judecați într-un mod mai critic acea informație care nu este de acord cu credințele noastre decât aceea care o face. Această prejudecată este complementul natural al prejudecății de confirmare. Și este că ambele par să aibă o bază comună: sunt două procese în care emoțiile au o mare influență și al căror scop pare să fie reducerea disonanței cognitive (adică disconfortul pe care îl simțim la posibilitatea de a menține credințe contradictorii).
Tendința de ancorare: tendința să se bazeze pe anumite informații pentru a fundamenta luarea deciziilor. Acest suport, sau „ancoră”, face ca informațiile să fie ajustate sau interpretate într-un mod care reflectă informațiile deja „ancorate”. Un mod bine cunoscut în care este exprimată tendința de ancorare este în evaluarea pe care o fac utilizatorii cu privire la relevanța rezultatelor motorului de căutare: ei tind (avem tendința) să avem mai multă încredere în primele rezultate, deoarece ocupă primele poziții conform algoritmului de motorul de căutare și să evalueze calitatea acestuia pe baza clasamentului respectiv.
Efectul de dezinformare: fenomenul prin care informațiile false prezentate în momentul în care informațiile sunt codificate pot modifica memoria acelor informații. Cu alte cuvinte: putem ajunge să ne amintim lucruri care nu s-au întâmplat niciodată cu adevărat și pe care nu le-am văzut (sau citit, sau auzit). Acest efect este deosebit de pervers, dacă avem în vedere că opiniile unui grup de oameni ne pot modifica memoria, chiar și în perioade scurte de 4 zile.