Ian Gray - Stalin - Document PDF
Documente
Postare pe 07-Feb-2016
Transcrierea lui Ian Grey - Stalin
STALIN (Ian Gray)
Au trecut mai bine de treizeci de ani de la moartea lui Stalin. Incesantul
Strigătul de laudă care i-a însoțit numele în Uniunea Sovietică s-a stins. În Occident mențiunea sa provoacă indignare și critică. stiu
îl consideră un despot pervers, cel mai mare criminal din istorie. Ca o icoană care stă în fața lămpii cu ulei și atât de murdară încât trăsăturile sale sunt abia vizibile, el a devenit o umbră
confuz, care poate fi identificat doar cu dificultate.
Stalin a fost, totuși, un conducător în tradiția lui Ivan cel Groaznic și a lui Petru cel Mare. Curajul său, priceperea și a lui
obiective. Conducerea sa energică a transformat o națiune agricolă vastă, înapoiată, într-o putere industrială modernă. El a fost, de asemenea, nemilos și inuman în metodele sale. Ca mulți bărbați
excepțional, a fost un amalgam de calități diverse.
Nu lipsesc cărți și rapoarte, unii senzaționaliști, alți cărturari și mulți inspirați de răutate și ură dedicate părții laterale.
Posomorât al mandatului său. Au avut tendința de a ascunde și distorsiona, ridicând bariere care împiedică înțelegerea omului și a lui
importanţă. Studiile asupra aspectelor sale pozitive sunt rare.
Portretul distorsionat al lui Stalin este parțial opera lui Troțki și a susținătorilor săi. Alți factori au contribuit, de asemenea, precum idolatrizarea lui Lenin, amărăciunea social-democraților exilați și
judecăți etice ale istoricilor occidentali. La toate acestea trebuie adăugat discursul rostit de Hrușciov la Congresul XX al
partid în 1956 și respingerea parțială a lui Stalin de către partidul și guvernul sovietic, precum și măsurile confuze de de-stalinizare.
Troțki, un om cu un mare talent și ardoare, dar posedat și de o aroganță extremă, era convins că a fost învins și
umilit ca urmare a mașinăriilor lui Stalin. Nu putea accepta niciodată că Stalin a devenit liderul partidului și
Rusia și s-a dedicat să-și exprime ura față de omul pe care a spus că îl disprețuiește. Troțki era un dușman răuvoitor și mai degrabă un scriitor politic polemist decât un istoric gata întotdeauna să distorsioneze și
inventează dovezi împotriva adversarilor tăi.
Lucrările despre Stalin cele mai frecvent citate și citite sunt:
Stalin: Aprecierea lui Troțki față de om și influența sa și biografia scrisă de Boris Souvarine, un comunist francez contemporan, simpatizantul lui Troțki și inspirat la fel de ura față de el
De asemenea, proeminent printre simpatizanții și susținătorii lui Troțki în vestul Isaac Deutscher, a cărui familiaritate emoțională și intelectuală
cu el se manifestă într-o biografie în trei volume. Deutscher a scris, de asemenea, o biografie interesantă și erudită a lui Stalin, dar a urmat fidel linia lui Troțki în ea. De asemenea, altele și
în special profesorul E. H. Carr, o autoritate de frunte în Revoluție și în epoca Stalin, s-au apropiat de interpretare
În timp ce Stalin a fost condamnat, Lenin a fost îndumnezeit. În Uniunea Sovietică, desigur, idolatrizarea lui Lenin a ajuns la extreme
greu de crezut. Dar și în Occident, mulți scriitori Souvarine și Dutscher în special l-au descris pe Lenin cu o mare admirație necritică. Deși a fost un mare lider
revoluționar, Lenin avea multe defecte și era departe de a fi infailibil. Uneori nu era altceva decât un politician fără scrupule, hotărât să preia puterea. Mai mult, el a fost cel care a susținut teroarea,
tabere de muncă forțată, suprimarea oricărei opoziții, organizarea monolitică a partidului și statului și alte aspecte ale
Sistem sovietic care este anatema opiniei liberale occidentale și care este în general atribuită lui Stalin. Cu toate acestea, înălțarea lui Lenin pare să ceară denigrarea lui Stalin, deși
ambii au fost creatorii Rusiei sovietice, iar contribuția lui Stalin nu a fost în niciun caz cea mai mică.