Dacă îți spun că José Antonio Primo de Rivera a căzut între mit și tragedie
Istorie
În săptămâna controversei dacă fondatorul Falange ar trebui să fie în Valea Căderilor ca victimă a Războiului Civil, ne amintim ultimele sale zile
„Este un băiat care a intrat într-un rol care nu îi corespunde. E prea bine, prea tânăr și, în adâncul sufletului, timid, astfel încât să poată fi șef și, cu atât mai puțin, un dictator. întâlnindu-l și chiar participând la o întâlnire Falange.José Antonio Primo de Rivera îl admira profund pe Unamuno și ideea lui umanistă și asta l-au lovit ca puțini alții: o figură tragică a cărei amintire a fost, într-o oarecare măsură, bătută.

„Când Ossorio a aflat, pentru că i-am spus, intervenția mea personală către gratuit Primo de Rivera despre crima pe care unii fani din Alicante aveau să o comită, el a tăcut: „Cum! Crezi că am greșit? M-am întrecut? '... „Așa s-a explicat președintele Republicii, Manuel Azana, asupra executării liderului și fondatorului Falangei spaniole. "Crimă". În timp ce săptămâna aceasta, unor lideri politici le place Alberto Garzon au sărbătorit în mod public execuția lui Primo de Rivera, însuși Azaña a recunoscut, cu stilul său particular, ignominia actului săvârșit nu numai de unii „fanatici”, ci de liderii politici ai guvernului Republicii al cărui conducător a fost el de stat.
José Antonio Primo de Rivera a revenit acum la titluri pentru o posibilă a doua exhumare a rămășițelor sale după cele ale lui Francisco Franco în Bazilica Valle de los Caídos: ar fi vorba de a căuta un loc mai puțin proeminent - se află sub altar - și nu de a le scoate din naos, deoarece, potrivit guvernului Sánchez, spre deosebire de generalissimo, Primo de Rivera a fost într-adevăr o victimă a războiului.
Inamic public
De fapt a fost înainte. Exact, 14 martie 1936. Cu mult înainte de lovitura de stat din 18 iulie. Ceea ce a uitat să-l citeze pe Manuel Azaña în conversația sa cu Ángel Ossorio este că Primo de Rivera Am fost prizonier în închisoare din martie pentru că el însuși a semnat decretul-lege conform căruia guvernul Frontului Popular a elaborat „ad hoc” pentru a scoate în afara legii partidul său, Falange spaniolă și pentru a-i reține pe toți liderii săi.
Raportul oficial al arestării lui José Antonio spunea simplu: „Reținut pentru fasciste”
În acea zi, întregul consiliu politic și conducerea națională a partidului au fost arestați, inclusiv Primo de Rivera. De asemenea, în provincii a fost efectuată o măturare a multora dintre liderii lor. După cum explică Stanley G. Payne, raportul oficial de arestare pentru José Antonio pur și simplu a declarat: „Detinut pentru fascist”, în ciuda faptului că, în conformitate cu legislația actuală, nu era o crimă să fii „fascist” decât un comunist sau anarhist.
Cu toate acestea, trei zile mai târziu, un tribunal din Madrid a declarat că întregul partid era o organizație ilegală pentru deținerea ilegală de arme și activitățile lor violente. „Argumentul ar fi meritat o listă extinsă de organizații de stânga mai implicate în activități violente decât Falange, dar niciuna nu a fost scoasă în afara legii” - Stanley G. Payne „Drumul către 18 iulie” (Espasa) -. Practic, Frontul Popular a atârnat afișul inamicului public numărul unu, atunci când amenințarea reală nu era tocmai în sectorul falangist, care nu a avut niciodată mijloacele sau posibilitatea de a răsturna Republica, așa cum se va vedea mai târziu.
Azanist sub acoperire
În realitate, orice încercare de a-l considera pe Primo de Rivera drept un instigator al Războiului Civil sau unul dintre cei responsabili este destul de slab, deoarece guvernul Frontului Popular a luptat pentru a anula Falange spaniolă și JONS. Este adevărat că actele violente dintre fasciști și comuniști au explodat de la începutul anului 1936, dar și că în cazul dreptului au existat alte organizații în afară de falangiști precum JAP —Juventudes de Acción Popular— al CEDA și alții și că militanții Falange au acționat de mai multe ori ca represalii pentru atacuri care erau ei înșiși de stânga: pe scurt, nu existau elemente care să considere că principala problemă a ordinii publice era reprezentată de Falange atunci când În plus, comandase Primo de Rivera nu inițiați violență.
Ca să înrăutățească lucrurile, în ultimele luni din 1935 și prima din 1936, José Antonio a arătat un respect și o admirație neobișnuite chiar pentru Manuel Azaña și Indalecio Prieto înșiși, în timp ce în adâncul său disprețuia armata, începând cu Franco însuși. Unii dintre biografii săi au pus adesea relația cu tatăl său, dictatorul și generalul Miguel Primo de Rivera, ca fiind originea unei relații complexe cu ideea conservatorilor militari. Deci, totuși viața și opera sa s-au contopit inexorabil cu regimul francist, că, după cum se știe, și-a folosit silueta odată ce a murit ca simbol, José Antonio nu a manifestat niciodată simpatie pentru general. În cazul în care există vreo îndoială, cel mai ilustrativ caz a avut loc la alegerile din 1936, un episod prin care regimul franțist a trecut întotdeauna în vârful picioarelor.
Împotriva lui Franco
Alegerile legislative au fost repetate în 1936 în unele provincii, inclusiv în Cuenca. Deși Falange era deja o organizație ilegală și José Antonio era în închisoare, prietenul său de la CEDA l-a ajutat, Ramón Serrano Suñer, care dorea să-l includă pe lista partidului său, o modalitate de a evita relele mai mari, deoarece dacă ar obține un loc, numirea îl putea proteja. În aceeași candidatură, Suñer l-a inclus pe cumnatul său, generalul Francisco Franco, ceea ce l-a enervat profund pe José Antonio, care, potrivit biografului său, Josep Thomas, a reușit să-l convingă pe Suñer să-l retragă pentru că „nu numai că părea o listă prea subordonată armatei - conținea mai mulți generali -, dar, de asemenea, nu se simțea mult respect de către Franco; a fost scandalizat de lipsa de nervi și de prudența sa excesivă, ceva ce el percepuse în contactele pe care le avuseseră până acum, cum ar fi răspunsul la scrisoarea pe care i-o trimisese în septembrie 1934 și, mai presus de toate, un interviu pe care îl purtase cu el cu ceva timp în urmă ".