Clauzele anti-sarcină un adevăr redus la tăcere - Panenka
Imposibilitatea de a fi mamă. Realitatea unui sportiv.
SYDNEY, AUSTRALIA - 27 SEPTEMBRIE: Jasmyne Spencer de la Sydney FC aruncă mingea în timpul turului trei din meciul W-League dintre Western Sydney Wanderers și Sydney FC la stadionul Marconi din 27 septembrie 2014 în Sydney, Australia. (Fotografie de Ashley Feder/Getty Images)
Pe 4 octombrie, Consiliul de administrație al Federației Spaniole de Fotbal (RFEF) a aprobat mai multe condiții pentru ca fotbaliștii să poată accesa subvenții atunci când sunt însărcinate și, de asemenea, au convenit să înceapă ajutorul pentru cheltuielile de îngrijire a copiilor. Măsuri care, dacă trecerea timpului nu o neagă, sunt menite să protejeze drepturile femeilor în lumea sportului și să pună capăt unei nedreptăți care a afectat mulți oameni de ani de zile: clauzele anti-sarcină. În acest raport la care am început să lucrăm în septembrie, abordăm o realitate tristă care, din păcate, a rănit prea mulți fotbaliști de prea mult timp.
„Toți avem dreptul de a fi mamă. A fi atlet nu elimină acest drept, mai ales atunci când clauzele anti-sarcină sunt ilegale. Cu un contract care l-a permis, mulți jucători ar rămâne însărcinați. Nu este posibil acum”, Spune Miriam Costa, fotbalistă din Albacete. Egalitatea în sport, până acum, a fost o utopie, iar clauzele anti-sarcină, o realitate liniștită. Jucătorii de fotbal, baschet sau handbal au fost obligați să semneze contracte care îi includeau de teama de a nu pierde o oportunitate profesională. Foarte puțini sunt cei care au îndrăznit să-i denunțe. Presiunea sistemului a condus majoritatea la tăcere. „Există clauze anti-sarcină, chiar dacă toată lumea susține că nu există. Au fost descoperite și raportate, dar este foarte dificil pentru un atlet să o recunoască și să o arate pentru că vrea ca următorul club să o angajeze. Cu toate acestea, există avocați precum María José López care au văzut aceste clauze în contractele jucătorilor și le-au făcut publice ", explică Cristina Gallo, de la Asociația Femeilor din Sportul Profesional (AMDP).
Sandra Castelló, jucătoare de la Sporting de Huelva, este una dintre vocile care confirmă acest lucru: „Dacă contractul ar reglementa că putem rămâne gravide, ar fi diferit pentru noi. În prezent nu este permis în toate cluburile. Dar da în alte țări, cum ar fi Olanda. Acolo o pot face fără teama de a-și rezilia contractul ", Explica. „Nu știu dacă toate cluburile au această clauză. Nu am fost niciodată conștient de asta. De multe ori nu suntem informați despre contracte, nu știm ce apare în ele pe lângă salariu ".
Cu aceste clauze o sarcină este considerată o "Lipsa profesionalismului" la apogeul testării pozitive la controalele antidoping. "E ridicol. Cum poți compara dorința de a fi mamă cu ceva neregulat și nesportiv? E o prostie", Comentează Miriam Costa. Până astăzi, cluburile și-au putut rezilia contractele dacă s-a produs vreunul dintre cele două cazuri, ceea ce presupune o constrângere la voința sportivilor înșiși. În unele cluburi spaniole, rămânerea gravidă sau dopajul a fost la același nivel de ani de zile, primul fiind un drept, iar cel de-al doilea o crimă.
Discriminarea în sport depășește limitele legalității. Clauzele anti-sarcină sunt interzise de două ori. Pe de o parte, în Congres a fost aprobată o Propunere a Comisiei pentru Egalitate care îi obliga în mod expres să fie suprimată. Pe de altă parte, în articolele 8 și 10 din Legea organică pentru egalitatea efectivă a femeilor și bărbaților (LOIEMH) sunt citate: „Orice tratament nefavorabil al femeilor legat de sarcină sau maternitate constituie o discriminare directă pe motive de sex” Da „Actele și clauzele întreprinderilor juridice care constituie sau cauzează discriminare pe motive de sex vor fi considerate nule de drept”. Dar chiar și cu această nulitate legală, au continuat să folosească.