Cine aplică beneficiile fiscale în caz de defalcare a familiei FiscalBlog
Există anumite ipoteze în reglementările noastre fiscale care au devenit tabuuri fiscale, datorită unei confluențe de factori; rigiditatea unui regulament pentru o cazuistică abundentă, consecințe fiscale care generează incidente și controverse juridico-fiscale cu efecte nedorite în sfera personală și familială a contribuabililor și, toate acestea, în plus, cu o rentabilitate economică redusă sau deloc pentru profesionistul consilier pentru participarea la studiul și soluționarea ipotezei de fapt.
Mai exact, printre tabuurile mele profesionale, iau în considerare aspectele legate de beneficiile fiscale sau măsurile din impozitarea directă care afectează unitățile familiale în cazul unei defalcări a conviețuirii și a familiei. Dacă sunt copii implicați, cine este acuzat de copii? Dacă se pot face declarații comune, cu cine? la fel de? Cu a mea, cu a ta, cu una de-a mea și două de-a ta, cu mama și bunica ta ..., că dacă deducerea familiei numeroase este a mea, sau ți-o voi da, ori o vom împărți etc. Pe scurt, o grădină autentică și tristă.
Este de la sine înțeles că avem o singură regulă sau regulament care se aplică tuturor cazurilor personale și familiale existente în această țară. Și că, ca de obicei, fiecare persoană și familie au particularitățile lor și secretele dormitorului.
Ei bine, ca o altă picătură în ocean, Direcția Generală a Impozitelor a publicat Rezoluția V2038-17, din 27 iulie, în care încearcă să arunce o lumină cu privire la unele dintre aceste probleme și îndoieli în legătură cu reglementările privind impozitul pe venitul personal (IRPF). ).
Mai exact, presupunerea de fapt pare a fi aceea a unui bărbat care, după separarea de soția și mama copiilor săi, are custodia comună. Pentru început, întrucât există o dizolvare a legăturii conjugale, printre alte probleme și având în vedere circumstanțele, titlul de familie numeroasă este „distribuit” și atribuit. În cazul analizat, mama și fosta soție sunt premiate.
Prima întrebare abordată este problema declarație individuală sau comună (cu copiii căsătoriei târzii).
După cum dorește să indice organismul consultativ menționat anterior, acesta reiterează criteriul tradițional (printre alte consultări, V2233-09 sau V1598-09), potrivit căruia „în cazurile de separare sau divorț matrimonial sau absența unei legături matrimoniale, opțiunea impozitarea în comun va corespunde oricui i se atribuie custodia și custodia copiilor la data acumulării impozitului, deoarece părintele este cel care locuiește cu ei. "
Apă. Aici avem tutelă și custodie comună.
După cum spune apoi DGT, „în cazurile de custodie și custodie comună, opțiunea impozitării comune poate fi exercitată de oricare dintre cei doi părinți,cealaltă alegând să declare individual«. Expresia trebuie corectată, dacă una optează pentru impozitare comună, cealaltă ar trebui să facă (fără opțiune) pentru declarația individuală.
Acum, cine face declarația comună și cine o face individuală este o problemă care trebuie soluționată între ambii părinți. Întrebarea este simplă și ușor de elucidat atunci când ambii au o relație bună. În caz contrar, avem un exemplu clar al celebrei dileme a prizonierului lui Albert W. Tucker.
Direcția generală a impozitelor joacă un judecător echitabil și sugerează în secret să alterneze între cei doi (mama face o declarație comună în ani pare și tatăl face o declarație comună). În orice caz, așa cum am subliniat anterior, ambele au motivații egoiste și stimulente pentru a-și căuta propriul beneficiu și chiar o ocazie de a-i face rău celuilalt. Și, așa cum se întâmplă de obicei, administrația fiscală, ca și cazinourile, câștigă întotdeauna ...