Cinci aspecte pentru evaluarea managementului
Coronavirusul a făcut astăzi un cadou radical și îngust ca o margine între două pante alunecoase. Este un prezent radical pentru că trăiești fără trecut sau viitor. Cele două pante sunt alunecoase pentru că fiecare se teme de căderea care nu-i place, de statist sau de ultra-liberal. Drepturile și stabilirea sunt oarecum agitate dacă acest moment keynesian creează în mintea oamenilor matrița că drepturile și bunăstarea lor se bazează pe robustețea serviciilor publice. Margaret Thatcher stabilise principiul răsunător că nu exista o societate. Într-adevăr, neoliberalismul și-a dorit întotdeauna o lume a cetățenilor în masă, în care nimeni nu are obligații față de întreg și nu există mai multă putere decât cea care oferă avantajul economic. Fraza are farmecul conciziei și clarității. Prin urmare, Pablo Batalla a observat relevanța afirmării lui Boris Johnson că criza a dovedit că există „așa ceva ca societatea”. Criza a făcut necesară acea societate structurată care îi enervează atât pe cei mai bogați la sută.
De aceea toată lumea este nebună pe marginea alunecoasă, temându-se de modul în care piesele vor ajunge să fie plasate. Drepturile au implementat o tactică de păcăleli și descalificări apocaliptice, firesc în cazul Vox și riscant în cel al PP. Zgomotul și pantomima ne fac să ne distragem atenția de la ceea ce contează. Deasupra revoltelor interesate, managementul Guvernului trebuie respectat în cinci aspecte: epidemia și confinarea, protecția socială, Europa, libertățile și liniile strategice ale țării. De multe ori le spun studenților mei că nota aritmetică a unui examen se poate schimba atunci când cel mai bun sau cel mai rău din acel examen este foarte izbitor. Este întotdeauna relevant cât de departe mergem în cel mai bun moment și cât de departe ne degradăm în cel mai rău moment. La un test și la orice altceva.
Managementul social a fost în general bun. A existat un efort de management pentru a-i proteja pe cei care au pierdut cel mai mult. Suntem mai competenți să distingem prin contrast decât prin identificare: dacă punem împreună zece nuanțe de verde, le percepem diferența, dacă ne arată una izolată, nu am ști care dintre cele zece a fost. Diferența de contrast dintre acest guvern și orice altă alternativă este notorie. Este suficient să ne amintim cum Rajoy i-a tratat pe cei mai slabi și să ne imaginăm ce ar face Casado și Abascal. Dacă trecem de la contrast la identificare, să nu uităm că cel mai mic afectează calitatea setului. Nuria Alabao și-a amintit de mii de africani care lucrează pentru noi în sud și trăiesc în cabane supraaglomerate și fără posibilitatea distanțelor sanitare. În ciuda unui management social intens, este o situație care rămâne invizibilă și care îi dă jos pe cele mai mici. Indignitatea comisă în căminele de bătrâni este cel puțin o infamie vizibilă cu vinovați identificați. Niciunul dintre cele două lucruri nu se datorează conducerii guvernului, dar ambele vor face parte din evaluarea acestuia. Guvernul este preocupat de degradarea maximă.