Bugete generale de stat Mama care a denunțat legea familiei numeroase Ne iau
guvernul a aprobat includerea sa în 2008
TSJ din Madrid respinge faptul că familiile monoparentale cu doi copii sunt recunoscute de legea menționată. Experții consideră că este discriminatoriu și îndeamnă Guvernul să legifereze cu privire la această realitate
Marea provocare zilnică a Efraína Fernandez este să pregătească cina fără ca Marcos, fiul său cel mare, să strângă o mână pe plita ceramică în timp ce verifică dacă Elsa, cea mai tânără, nu dă foc tăvilor cuptorului. Sarcina necesită coordonare și multe reflexe. Efraína nu are soț sau partener care să o ajute să-și gestioneze cei doi copii. De fapt, acei copii nici măcar nu au tată. Ea este mama singura la alegere și el este persoana care, în mijlocul jongleriei domestice, conduce lupta, astfel încât Legea pentru protecția familiilor numeroase să înceteze „discriminarea” față de familiile monoparentale. Un război judiciar care, dacă ar fi câștigat, ar răsturna conceptul de familie într-un mod similar cu cel implicat în legalizarea căsătoriei homosexuale.
"Încă o dată, societatea a depășit judecătorii și politicienii. Au întârziat cel puțin opt ani și chiar și așa sunt reticenți să accepte noua realitate", oftă Fernández. În această săptămână înalta Curte de Justiție (TSJ) din Comunitatea Madrid a respins apelul pentru ca familiile monoparentale cu doi copii să fie recunoscute ca familie numeroasă, confirmând decizia emisă în octombrie 2015. Astfel, toate acele femei (și bărbați) care sunt mame (și tați) singuri și au doi sau mai mulți copii ar trebui să continue să-și crească micuții fără niciun ajutor.
Cazul meu este identic cu cel al văduvelor cu doi copii. Au avantajele că sunt o familie numeroasă și eu nu. Sunt discriminat pentru că sunt singur și nu văduv
"Cazul meu este identic cu cel al femeilor văduve cu doi copii. Judecătorul consideră că sunt singură la alegere și văduvele nu. Și este adevărat. Dar asta nu înseamnă că situația mea și a multor altor persoane este identică: trebuie să ne crescând doi copii singuri. Au avantajele că sunt o familie numeroasă și eu nu. Prin urmare, sunt discriminat din cauza stării mele civile, pentru că sunt celibatar și nu văduv și asta merge împotriva Constituției ", rezumă Fernández, care se întâmplă să fie avocat și s-a reprezentat în proces." Refuzul Supremului Instanța nu doar mă doare pe mine și pe cei aflați în situația mea (reduceri la facturile de apă și electricitate, IBI etc.), ci și copiilor, cărora li se refuză prestații precum să mai aibă un punct pe oră pentru a obține un loc la o facultate, plătesc jumătate taxele pentru educație sau reducerile la muzee și activități culturale. Poate că, în loc să-mi duc copiii la muzeu o dată pe lună, i-aș putea lua pe trei. Este ceva atât de evident și care afectează atât de mulți oameni încât în curând trebuie să cadă sub propria greutate", continuă.
De fapt, următorul pas în lupta lui Fernández este duce cazul la Curtea Supremă. Și acolo, potrivit experților, are totul de câștigat. "Curtea Supremă instituie jurisprudență în diverse chestiuni civile în care legislația a rămas în urmă. Exercită un rol inovator în adaptarea legislației la realitate. Un exemplu este custodia comună, unde Curtea Supremă a depășit ceea ce dictează legea. 2005 Și în acest caz al familiilor monoparentale, sunt sigur că Curtea Supremă ar fi de acord cu ele ”, analizează el Isabel face cu ochiul, Președinte al Secției Dreptul Familiei al Baroul Madrid (ICAM).