Blogul lui Andrés Delgado - Pagina 35 din 73 - Cred mult, scriu puțin

Gândesc mult, scriu puțin. Orașul meu este lumea.

Am primit un e-mail de la Somos Más. Mi-a cerut să citesc un articol de Daniel Bravo intitulat „Confuzia celor care sunt în„ doliu ”, scrie:

Tocmai mi-am condus mașina prin tribuna Shyris și unul dintre protestatari le cerea șoferilor să fluiere (în semn de protest). Când m-am apropiat de el, s-a uitat fix la mine și când și-a dat seama că nu fluier, mi-a făcut „yuca” și a strigat RAAATA! Am zâmbit și mi-am spus încă o dată: Daniel, ești pe partea dreaptă.

Nu m-am dus la marșuri pentru o singură zi, m-au invitat ca toți funcționarii publici, dar nu am mers. Dar, în orice caz, am prieteni care sunt de ambele „părți” și toți sunt corecți, Daniel. Sunt corecte, deoarece politica democratică nu este o chestiune de lateralitate, ci de acțiuni bazate pe dialog. Singurul greșit - în acel joc de guvernare reciprocă - este cel care nu ascultă. Rău pentru cel care te insultă, da. Dar și rău pentru cel care spune că nu este „nimic de regretat”, cel care anunță că nu va face „nici un pas înapoi”. Ești pe partea dreaptă David?

Dintre țipetele pe care am reușit să le aud, majoritatea au fost insulte împotriva președintelui și a funcționarilor publici pe care ei îi numesc peiorativ: oi sau sandvișuri.

Mi-au făcut o glumă astăzi, eram la micul dejun de familie de Ziua Tatălui și m-au întrebat dacă voi pune sanduchitos. Nu este corect ca cineva să aibă acea faimă și, ca și tine, nu am făcut nimic pentru a o merita. Dar am văzut sandvișuri împărțite la marșuri. Fredy Lobato, care și-a contribuit zecimea politică la Alianza País, a denunțat-o într-un tweet. Programul său de radio de la Public Radio din Ecuador a ieșit din aer în aceeași săptămână. Oaie? Nu mi-au spus niciodată, dar înțeleg dezacordul oamenilor cu electorii lor, nu neapărat cu funcționarul public obișnuit, ci cu membrii adunării care spun că mâinile lor sunt legate prin ordin al președintelui. Din cauza modului în care Consiliul Electoral Național și Curtea Constituțională anulează orice cerere de consultare populară sau revocare, acum că nivelul de popularitate al președintelui a scăzut. Datorită proceselor legale în care instituțiile statului sunt judecători și părți, aș înțelege dacă cineva care mă identifică cu statul îmi spune „oaie”. Nu toți suntem în acel sac, dar va trebui demonstrat cu acțiuni, nu?

Atitudini ca acestea se repetă în fiecare zi pe străzi și pe social media.

Rețelele sunt pline de violență. Din ambele părți - cea dreaptă și cea dreaptă - oamenii fără scrupule au apărut ca să insulte, să persecute și să insulte. Sigur ai experimentat-o sau cunoști pe cineva care a făcut-o. Și ei mi-au făcut același lucru, cândva, ministrul de interne a dorit să asocieze o cerere de respectare a procesului echitabil pe care i-am făcut-o cu ceea ce i-a ieșit din burtă. Cu altă ocazie, editorul ziarului public finanțat din impozitele mele m-a acuzat că sunt producător de sandvișuri și miel. Sunt de acord cu tine că nu ar trebui să fie așa.

Mă întreb dacă acești agresori îi cunosc pe toți cei 400.000 de funcționari publici, inclusiv medicii care le vindecă bolile, profesorii care își educă copiii sau polițiștii care le protejează integritatea. Vor ști că în spatele acestei funcții (inclusiv cea de președinte) se află o ființă umană care, în ciuda tuturor, merită respect. Mă întreb cum se vor simți fiicele lui Rafael Correa când vor auzi toate umilințele pe care le primește tatăl lor. Ce va gândi mama președintelui când va vedea că fiul ei este prezentat ca diavol însuși. Cum se va simți când, după o zi lungă de muncă, va fi amenințat cu moartea de către rețelele de socializare. Este corect?

Mi se pare complet corect să umanizezi protestele care apără guvernul, dar te invit să faci același lucru cu cei care sunt de cealaltă parte. De exemplu, am putea citi cum s-a simțit avocatul pentru drepturile omului, Juan Pablo Albán, după ce a fost hărțuit într-unul din legăturile cetățenești. Am putut auzi ce a simțit jurnalista Bethany Horne când a aflat că agenții de informații o anchetează fără mandat - așa cum mi s-a întâmplat mie - sau când a primit amenințări cu moartea. Diferența este că acești oameni nu au toată poliția mobilizându-se după un apel, nu au lunetisti care să-și urmărească spatele, nu pot apela președintele Consiliului Justiției la cabinetul său de securitate. Președintele se poate simți mult mai liniștit decât oricare dintre acești oameni, chiar și atunci când este amenințat cu moartea din acest motiv și din multe alte motive. Respectul este o stradă cu două sensuri.

Strigă „oi”, „sanducheros”, „salariați”; denigrând decența oamenilor fără a le cunoaște. Vor ști că serviciul public este o vocație de serviciu; că aici nu lucrăm pentru a umple buzunarele unei persoane, ci mai degrabă lucrăm pentru a garanta drepturile tuturor și ale tuturor. Sau este că insultătorii sunt invidioși și, în adâncul lor, vor să fie „oi”. Am prieteni din opoziție care îmi spun mereu: „ia-mi un loc de muncă în guvern și vorbesc bine”. Le spun mereu să rămână acolo unde sunt, pentru că aici nu vrem bărci cu pânze care se mișcă pe măsură ce bate vântul. Mai mult, unii cunoscuți sunt oponenți acerbi și au primit o bursă completă de la SENESCYT. Ce vor, ca și guvernul să treacă examenele? Sunt confuzi.

A pune pe toți oamenii care solicită una sau mai multe schimbări actualului guvern în același sac este să fii cinic. Încălcările drepturilor omului mă deranjează foarte mult, sunt întristat de viitorul comorilor noastre naturale și consider că controlul comunicărilor pe care le oferă statul este degradant, dar sunt de acord cu politicile de redistribuire și la un anumit nivel protecționism, deoarece cred că mâna pieței este invizibilă, dar și inutilă. Nu toată lumea aleargă cu norocul meu, am fost nevoit să lucrez într-o instituție deschisă. Oamenilor care au cauze similare cu ale mele nu li s-a oferit posibilitatea de a dialoga, au fost insultați și calomniați, spunând că au o agendă ascunsă cu grupuri din „stânga copilului” sau „extrema dreaptă”.

Calitatea morală a oamenilor care au ieșit în rezistență nu poate și nu ar trebui să fie definită de prietenii tăi, ci ar trebui ascultată câte un caz la rând. Ceea ce se întâmplă chiar acum este rezultatul închiderii ușii acestor mici dialoguri. Când grupurile mici fără putere nu au putere de negociere, se întâmplă lucruri groaznice. Au loc alianțe nedorite, apar proteste în care oamenii din „ambele părți” pierd. Când nu există putere de negociere, extremistul începe să pară rezonabil. Și apoi îi aveți pe Lasso și Nebot ca opțiuni viabile pentru că voi - cei care cred că toată opoziția este în aceeași pungă și nimeni nu merită să-i ascultați - le puneți acolo.

Cred că în lume există mult egoism și asta arată cei care sunt în „doliu”.