Analiza genetică și disputa indo-europeană Cercetare curentă și știință
Noile analize genetice arată că Caucazul a fost un topitor genetic în vremurile preistorice. Este relevant pentru controversa despre originea indo-europeană.
Caucazul. Locul nașterii proto-indo-europene (limbajul ipotetic din care ar proveni toate limbile indo-europene) ar fi la nord de Caucaz (teoria stepei) sau sud-vest (teoria anatolică). [Misiunea topografică NASA Shuttle Radar, adaptată de Bourrichon, în spaniolă de Rowanwindwhistler].
Cine a vorbit proto-indo-european, forma originală din care ar proveni toate limbile indo-europene și unde este una dintre cele mai dezbătute întrebări de către lingviști, arheologi și paleogeneticieni. Și continuă să fie așa, în ciuda faptului că în ultimele timpuri a fost aproape considerat rezolvat. La începutul epocii bronzului, cultura ceramicii cu frânghie s-ar fi răspândit triumfător de la stepele Europei de Est, la granița cu Asia, până la Europa Centrală. Multe alte lucruri vorbesc pentru o variantă modernă a vechii teorii conform căreia proto-indo-europenii erau originari din stepele de la nord de Marea Neagră și Caucaz. Dar susținătorii explicațiilor rivale, cele care plasează proto-indo-europenii în Anatolia, în Turcia actuală, nu renunță. Principalul său argument, întotdeauna un pic mai complicat decât ar fi de dorit, are acum un pic de vânt din noua cercetare a genelor umane vechi.
Un studiu evaluat de colegi cu privire la peisajul genetic preistoric din regiunea Caucazului a fost publicat în depozitul de articole bioRxiv. O echipă numeroasă, formată din cei mai cunoscuți paleogeneticieni, a analizat extracte de ADN de la 45 de persoane care au trăit acolo între 3.200 și 6.500 de ani în urmă. Printre altele și, pentru prima dată, genele indivizilor culturii Maikop, care și-au construit kurgans (movile funerare) într-o regiune între stepe, la nord și, la sud, lanțul muntos Caucaz, la rândul său la nord-vest de Anatolia.
O reamintire: din stepe, descendenții Yamnaya sau Yamna, a căror cultură s-a suprapus cu cea a ceramicii cu fir, a asaltat Europa și Asia și care probabil vorbeau proto-indo-european. Inutil să spun că este posibil ca acestea să fi vorbit deja, din motive care nu sunt clare, să fi intrat în Europa. Și este posibil să-și fi dobândit limba de la unul dintre celelalte grupuri din zonă, într-o regiune lingvistică dezvoltată de-a lungul secolelor. Acest lucru ar fi irelevant pentru certitudinea teoriei stepei, atâta timp cât se presupune, așa cum este implicit obișnuit, că gama Caucazului a fost o barieră în calea culturilor preistorice.
Dar acest lucru este acum discutabil în lumina acelei noi cercetări. El a văzut în genele diferiților indivizi din grupuri din nordul Caucazului, la poalele munților, o rudenie genetică surprinzătoare cu oamenii din sud, dar nu cu cei din stepe, în timp ce mai târziu Yamnaya însuși din stepe în răspândirea proto-indo-europeană, ei arată rudenie cu anatolienii (pe una sau alta cale de contact). Se pare, concluzionează studiul, că Caucazul era mai degrabă un topitor și o punte genetică pentru culturile vremii decât frontiera geografică și culturală care se credea a fi (deși prima derivare a proto-indo-europeanului, din o formă arhaică de proto-indo-europeană ar fi protoanatoliul și una dintre posibilele rute care fuseseră deja propuse, în cadrul ipotezei stepice, prin care a ajuns în Anatolia ar fi fost Caucazul, deși poate ideea că a făcut-o după un ocol prin Balcani, întotdeauna aproape de Marea Neagră). În timpurile moderne, Caucazul este un mozaic extraordinar al diferitelor familii lingvistice aflate în imediata apropiere, dar în perioade diferite, chiar și acum, a acționat ca o adevărată barieră.