Tabla de joc Nagorno Karabakh Erdogan
Tensiunile în creștere dintre Armenia și Azerbaidjan în regiunea Nagorno Karabakh servesc drept stimul pentru guvernul de la Ankara pentru a-și continua modelarea proiectului de a crea o „Turcia Mare”
În 1997, aclamatul politolog Zbigniew Brzezinski a descris Turcia în cartea sa „The Great World Board: American Supremacy and its Geostrategic Imperatives” după cum urmează: „[Turcia] nu este doar un jucător geostrategic important, ci și un pivot geopolitic și propriul său sistem intern. situația este de o importanță crucială pentru soarta regiunii [Orientului Mijlociu]. ' Astăzi, douăzeci și trei de ani mai târziu, Turcia a trecut de la a acționa ca un extra pe tabloul din Orientul Mijlociu și Caucaz la a face un joc de șah unde, pentru prima dată de la căderea otomană, dorește să distribuie piesele de joc.
Încercarea de lovitură de stat eșuată împotriva guvernului turc din 2016 i-a servit lui Erdogan drept justificare pentru a rupe toate perspectivele de politică externă aplicate de predecesorii săi, respingând faptul că este o „coadă de leu” în Europa și și-a asumat cu bucurie poziția de „șoarece de cap” în geopolitica Orientul Mijlociu. Cu doar câteva zile în urmă am ascultat știrile despre reapariția tensiunilor dintre Armenia și Azerbaidjan în Nagorno Karabakh, zonă ostilă care poate fi deja numită front deschis și în care Turcia joacă un rol fundamental.
Ofensiva actuală, al cărei preludiu i-a transformat pe actori internaționali pentru pacificarea regiunii în anii 1990, nu este atât o încercare unilaterală a guvernului de la Baku de a recupera teritoriul divizat, cât un plan sprijinit de la Ankara împotriva Erevanului. Duritatea confruntărilor, ale cărei victime în mai puțin de o săptămână de confruntări sunt deja de zeci, reflectă în mod clar deriva militaristă adoptată de Turcia în ultimii ani. O poziție care pune echilibrul regiunii instabile împotriva corzilor.
Originea conflictului
Casus belli peste Nagorno Karabakh născut odată cu remodelarea granițelor armene și azere în perioada lor de republici sovietice. Regiunea, cu o populație armeană majoritară, a fost transferată, și, de fapt, continuă de drept sub suveranitatea lor, Azerbaidjanul ca sancțiune împotriva Armeniei de răscoalele antisovietice conduse de țară în 1921. Cu toate acestea, transferul nu a fost precedat de o pondere mai mare a azerilor autohtoni în administrarea teritoriului, în lipsa căreia a fost încredințată armenilor nativi. Această diferență între administrare și controlul teritoriului ar fi în parte un catalizator pentru disputele ulterioare. În orice caz, această premisă ne plasează doar în contextul legal al zonei, nu pe declanșatorul armat al conflictului.
În timpul ultimelor gâfâite ale URSS, recent independente state din Caucaz au căutat, având în vedere aspirațiile lor naționale istorice și conflictuale, să acceseze o remodelare a granițelor. Nagorno Karabakh a fost listat ca unul dintre principalele teritorii disputate. Un plebiscit organizat în 1991 a dus la despărțirea de Azerbaidjan și la cererea de anexare a Armeniei. Referendumul, considerat inadmisibil de la Baku în conformitate cu normele dreptului internațional, ar duce la proclamarea independenței unilaterale a Nagorno Karabakh în nerecunoscut Republica Artsakh, teritoriu autonom atribuit neoficial Armeniei.
Conflictul asupra conducerii regiunii a ajuns să izbucnească la începutul anilor 1990, cu două tabere clar definite: Azerbaidjanul cu majoritate musulmană ar fi parțial susținut de Turcia; Armenia, în principal creștin ortodox, ar primi ajutor logistic din mâini al Federației Ruse.
Încetarea focului, convenită în 1994, după ani de ciocniri și mii de victime în rândurile ambilor concurenți, a dat un rezultat nesatisfăcător Azerbaidjan, văzând teritoriul său redus la cincisprezece la sută din dimensiunea inițială, inclusiv pierderea de facto a Nagorno Karabakh stabilindu-se ca zonă demilitarizată.
Situația actuală a conflictului dintre Armenia și Azerbaidjan în Nagorno Karabakh și principalele mișcări secesioniste din Caucaz și nordul Orientului Mijlociu. Interactiv: Adrián Romero Jurado.