Strigătul Belarusului Descifrarea războiului
Alegerile prezidențiale au avut loc în Belarus pe 9 august. Țara slavă simțea tensiunea alegerilor încă de la campanie, unde Comisia Electorală a împiedicat participarea a trei dintre candidații opoziției, în combinație cu proteste succesive de o semnificație mai mică din cauza situației economice și a slăbirii „contractului social”. între elitele perioadei post-sovietice și populație. Principalii candidați ai opoziției, Babariko și Tijanovski, au fost arestați, dar diplomatul Tsepkalo a fost eliberat. Candidatura frustrată a bloggerului Tijanovski a fost asumată de soția sa, care va fi protagonista procesului electoral de opoziție: Svetlana Tikhanovskaya.
Fantoma Ucrainei
Procesul electoral a fost excepțional de agitat, ceea ce reprezintă o situație neobișnuită în campanie. Președintele Aleksandr Lukashenko a profitat de situația rarefiată pentru a denunța încercările de a provoca un Maidan în Belarus. Dar de data aceasta privirile au fost îndreptate spre Occident și spre Rusia. Bielorusia nu este Ucraina. Elitele din Belarus sunt în favoarea menținerii unei politici similare cu cea a lui Lukașenko, care s-a remarcat prin apropierea și alianța sa cu Rusia, dar a folosit Occidentul în mai multe rânduri ca contrapondere la cererile rusești.
Relațiile comerciale și diplomatice dintre Rusia și Belarus nu treceau prin cel mai bun moment al lor, cu mai multe dispute economice deschise. Atât de mult încât Rusia a fost chiar acuzată că a vrut să destabilizeze țara în timpul campaniei din cauza prezenței mercenarilor din PMC Wagner care treceau prin Belarus. Principalii candidați ai opoziției au pariat pe menținerea statu quo-ului alianței dintre Rusia și Belarus, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat în Ucraina. Diferența este că politica extremei drepte ucrainene a fost de persecuție împotriva sectoarelor rusești, în special printr-un aspect lingvistic supremacist. În Belarus nu există o astfel de hartă etnică și nici nu există curenți proeuropeni relevanți, dincolo de curenții minoritari din marile orașe. De fapt, Babariko făcuse afaceri cu banca Belgazprombank, de care Rusia era acuzată; iar Tijanovski a fost considerat un candidat pro-rus. Nu a fost menit să modifice status quo-ul geopolitic din Belarus, problema se mișca intern. Slăbirea economiei, care a echilibrat sprijinul pentru un președinte care a impus restricții asupra securității cetățene, a dus la crăpături fără precedent în țară.
Nici o alegere
Ziua alegerilor a fost marcată de aflux, întrucât s-au format chiar cozi lungi la punctele de vot până la sfârșitul orelor autorizate și de operațiunea de securitate, chiar și cu desfășurări militare și tăieri pe internet. Dar, în ciuda cererilor din partea opoziției, orele de vot nu au fost prelungite, ceea ce ar provoca primele proteste post-electorale pentru că nu au putut exercita dreptul la vot. Un mediu de frustrare similar ar fi experimentat în străinătate, unde sensibilitatea era în mod clar activismul anti-guvernamental.
De-a lungul nopții post-electorale, protestele vor crește odată cu desfășurarea anti-revolte, care a avut ca rezultat un sold de aproximativ 3.000 de deținuți, 90 de răniți între polițiști și protestatari și un deces. A evidențiat afluxul din districtul Pushkinskaya din capitală, Minsk.
Svetlana Tikhanovskaya (10,12%) a respins victoria lui Aleksandr Lukashenko (80,1%), nu a recunoscut rezultatele și a cerut o recontare. Cu toate acestea, el nu a dorit să se alăture protestelor pentru a „evita provocările”. În timp ce protestatarii au continuat să apeleze la proteste și represiunea a alimentat spiritele numărului lor, Svetlana Tikhanovskaya a părăsit țara în direcția Lituaniei. Candidatul a cerut încetarea protestelor și a fost în favoarea acceptării victoriei lui Lukașenko (deși ulterior s-a spus că a fost declarat sub presiune și că videoclipul va fi înregistrat probabil de la biroul său din Belarus). Situația tensionată din timpul protestelor inițiale, în special în orașe, a determinat opoziția să denunțe frauda electorală. Cu toate acestea, situația se va schimba începând cu 11 august, atunci când platformele legate de opoziție difuzează apeluri pentru o grevă generală în țară.
„Contractul social” din Belarus
În ciuda prezenței agricole puternice, din care provine Aleksandr Lukashenko, țesătura de afaceri din Belarus este concentrată în corporații publice sau în participarea publicului, evidențiind capacitatea industrială a companiilor mari deținute de poporul belarus. O mare parte din sprijinul popular acordat guvernului a provenit din realizarea amplă a ratei de ocupare a forței de muncă în țară, cu tonuri sociale, în ciuda tumultului naționalist în care URSS s-a destrămat în anii 1990. Lukașenko a înlănțuit cinci mandate din 1994, a căror bază a fost a fost concentrat în zonele rurale, datorită supraviețuirii agricole și în lucrătorii corporațiilor publice. Răspândirea protestelor în aceste sectoare demografice a fost marea provocare pentru Lukașenko. Nu există un precedent pentru o astfel de mobilizare în orașele mici, așa cum se întâmpla din 11 august. În plus, o primă utilizare a armelor de foc a fost înregistrată în orașul vestic Brest, lângă granița cu Polonia.
Greva, fără urmărire masivă, a fost repetată de unii muncitori din fabrici precum cele pentru tractoare MTZ, electrotehnica Kozlov, căile ferate din Minsk, taxiurile din Brest, bucătăriile Gefest sau fabrica de camioane BelAZ. Tocmai într-un centru al acestei din urmă companii, primarul micului oraș Zhodino s-a alăturat greviștilor, retrăgând polițiștii antidisturbatori și refuzând să predea camioanele forțelor de stat. În alte procese electorale au existat proteste, dar baza socială a lui Lukașenko a fost, pentru prima dată, în discuție. Președintele a încercat apoi să medieze în sectoarele muncii și a ordonat investigarea arestărilor. Următoarea cifră oferită de Ministerul de Interne a vorbit deja despre 700 de deținuți noi în proteste și a comentat caracterul progresiv slăbit al protestelor. Peste o mie de deținuți vor fi eliberați și, câteva zile mai târziu, s-a asigurat că vor exista investigații cu privire la posibile abuzuri ale poliției odată cu stabilizarea situației politice.