Pedro Baños Ne urmăresc chiar și vizionând un film pe platforme digitale precum Netflix
„Vozpópuli” intervievează armata și analistul spaniol popular despre războiul cibernetic, efectul pandemiei asupra relațiilor internaționale și conflictul dintre China și SUA, printre alte subiecte
Publicat 30.11.2020 4:45 AM Actualizat
Pedro Banos este un militar spaniol care acum câțiva ani a devenit faimos pentru analiza sa publică pe unele dintre zonele umbre ale statelor, cum ar fi cele în care sunt dezvoltate strategii de apărare și informații.
În acest context, acordă o importanță fundamentală noilor forme de război utilizate de diferite țări, printre care se numără războiul cibernetic. Recent, a publicat cartea Domeniul mental: geopolitica minții, în care el dezvăluie diferitele tehnici pe care puterea le folosește pentru a condiționa criteriile cetățenilor. În acest interviu, el vorbește despre aceste probleme, care sunt deosebit de îngrijorătoare într-un moment de criză globală.
Întrebare: Nu știam că există ceva numit „ceasul apocalipsei”, care evaluează distanța care separă rasa umană de dispariția sa, în funcție de circumstanțe. Și văd că suntem foarte aproape de miezul nopții, ceea ce marchează sfârșitul.
Răspuns: Să vedem. Pe de o parte, dacă comparăm momentul actual cu Evul Mediu, Evul Antic sau chiar secolul al XX-lea, din fericire ne aflăm într-o perioadă de pace relativă. Este adevărat că există conflicte, că există circumstanțe care trebuie îmbunătățite, dar, în orice caz, violența care a existat nu cu mulți ani în urmă a fost redusă. Am parcurs un drum lung în domenii precum asistența medicală și care a redus mortalitatea infantilă și a crescut speranța de viață. Există multe aspecte care ne fac să fim optimiști.
Î: Dar ceasul bifează spre miezul nopții.
A: Sigur. Ce se întâmplă? Că există multe aspecte pe care nu le-am stăpânit încă pe deplin. Punctele noastre slabe, pasiunile umane, instinctele de a-i domina pe ceilalți. acele lucruri care rănesc atât de mult alți oameni. Dar băiete, viziunile apocaliptice care avertizează că lumea va dispărea au fost auzite de la începutul timpului. Nu sunt ceva nou, nici pe departe.
Î: Dar există două teorii opuse aici, nu? Există cel care susține că atunci când puterile au asigurat distrugerea reciprocă, amenințarea unui al treilea război mondial a fost disipată; Dar există și alte teze care afirmă că după descoperirea armelor nucleare, numărătoarea inversă până la dispariție a fost activată.
R: Evident, aceasta din urmă este o posibilitate. Dar trebuie să luăm în considerare și sistemele de contraatac care există, cum ar fi submarinele cu propulsie nucleară, care au rachete nucleare și nu sunt identificate. În cazul unui atac cu arme nucleare, acestea au capacitatea de a răspunde.
Î: Astăzi există arme care sunt aproape la fel de periculoase.
R: Desigur, este că dincolo de armele nucleare există și altele care sunt, de asemenea, strategice și care sunt îngrijorătoare, cum ar fi dispozitivele zburătoare hipersonice, care sunt din ce în ce mai dificil de distrus deoarece au o traiectorie neregulată, nu balistică. Dar trebuie să ne gândim și că astăzi războiul este purtat într-un mod foarte diferit. Războaiele convenționale sunt depășite, iar marile puteri duc războiul prin alte mecanisme. O vedem, de exemplu, cu războiul economic, dar și cu cel purtat în spațiul cibernetic, care este cel al dezinformării și manipulării mass-media. Este un război hibrid care are mult mai multe aspecte, dincolo de convențional și nuclear.
Războaiele convenționale sunt depășite, iar marile puteri duc războiul prin alte mecanisme. O vedem, de exemplu, cu războiul economic, dar și cu cel care se luptă în spațiul cibernetic "
Î: Aș dori să știu părerea dvs. despre un fenomen important: credeți că odată cu globalizarea statele se slăbesc?
R: Este adevărat că există voci care spun că puterea multinaționalelor, în special a celor digitale, poate reduce capacitatea statelor de a acționa. Încă cred că lumea care a apărut după pacea din Westfalia continuă să prevaleze. Nu trebuie uitat că marea luptă care există în prezent este între două țări, cum ar fi Statele Unite și China. Ceea ce se întâmplă este că se luptă și cu multinaționalele digitale de partea lor. Dar trebuie să vă gândiți că, deși există companii care au capacități mari, chiar și pentru dezvoltarea spațiului, totuși cred că statele sunt cele care au la dispoziție adevărata forță, atât militară, cât și tehnologică, de informații sau diplomat. În plus, trebuie luat în considerare altceva, și anume faptul că companiile sunt conduse de oameni; iar acei oameni au inimi. Și acea inimă se întoarce de obicei spre țara căreia îi aparțin. În cazul Chinei, aceste companii sunt strâns legate de stat.
Î: Cum credeți că covid-19 a schimbat diplomația?
R: Covidul a accentuat procesele în care am fost deja scufundați: renașterea Chinei este una dintre ele. Pe de altă parte, vedem că Statele Unite fac tot posibilul pentru ca această situație să nu se consolideze. Și între timp, vedem o Uniune Europeană cu influență din ce în ce mai mică și cu o pondere economică mai mică. Cu câteva zile în urmă, s-a văzut că, pentru prima dată, PIB-ul Chinei, care reprezintă aproximativ 18% din lume, a depășit-o pe cea a Europei. În 2000, eram 25%, iar China, 3%. Covidul a accelerat toate aceste dinamici.
Covidul a accentuat unele procese în care eram deja scufundați: renașterea Chinei este una dintre ele "