Interesant interesant cu fostul campion mondial Veselin Topalov - Șah murcian
- Este dificil de explicat că șahul este o meserie?
–Pentru lumea exterioară, a fi șahist poate fi o meserie, dar nu o profesie. Știm că este, desigur. Această întrebare, în urmă cu aproximativ 20 de ani în Uniunea Sovietică, nu ți-a pus-o nimeni. Dacă ai spune că ești șahist, oamenii știau că prin asta poți trăi cu demnitate și fi respectat și chiar plătit peste medie. Rețineți că în Spania, odată cu criza actuală, mulți jucători tineri văd șahul ca o bună posibilitate de a-și câștiga existența. Dar, ca și în cazul științei, trebuie să lucrați în fiecare zi și din ce în ce mai mult, deoarece informațiile cresc foarte repede și este o tendință care nu se termină niciodată.
–A fost un efect negativ din computerizare?
–A fost un moment la început când mașinile erau pozitive, dar în ultima vreme mergem în cealaltă extremă. Astăzi se pare că, dacă aparatul nu spune acest lucru, jocul nu este bun. Înainte, era mult respect pentru gândirea și creativitatea unui GM. Acum vezi un spectator care spune că mașina a durat trei secunde să se gândească la o mișcare și că jucătorul a luat o jumătate de oră, ignorând efortul creativ.
–Ce părere aveți despre teama generală de avansarea motoarelor de calcul?
–Dar în jocul său se pare că există încă loc pentru creativitate.
- Personal, știu că cel mai frumos lucru este să găsești o idee interesantă și să o dezvolți într-un joc. Fiecare trebuie să-și creeze propriul destin pentru a fi diferit și pentru a obține rezultate mai bune decât media; dacă nu, am fi toți la fel. Cred că soluția la acest lucru este de a reduce timpul de joc pentru a oferi mai mult spațiu pentru erori, deoarece astfel factorul de memorie ar fi mai important decât acum și calculul mai rapid ar fi mai important. Modul în care jucăm acum, mașinile vor fi încărcate treptat de creativitate. Chiar și lui Carlsen, care are un stil diferit de celelalte, îi este greu să joace întotdeauna variante care nu sunt cunoscute. Cred că încetul cu încetul va trebui să se conformeze tendințelor teoretice. Chiar și el trebuie să studieze cu mașini.
–Cum trăiești cu eroarea?
- Înainte se spunea că ar trebui să facem analiza după meci. Totuși, cred că atitudinea potrivită pentru a putea juca bine a doua zi este de a „șterge” tot ce s-a jucat, tot trecutul. Chiar dacă ați câștigat sau ați pierdut, pentru a juca bine a doua zi trebuie să uitați de joc. M-am îmbunătățit mult cu ideea managerului meu Silvio Danailov, „regula Sofia”, care interzice oferirea unei remize. Dacă nu aveți dreptul de a oferi și de a accepta, vă concentrați doar asupra jocului. Asta și nu gândindu-mă la rezultat, ci la următoarea piesă. Este o stare dificil de realizat, dar eu am realizat cele mai bune jocuri în acest fel, când am reușit să fiu deasupra rezultatului. Cel mai clar exemplu în acest sens a fost Fischer, care lupta într-un meci într-un meci îndreptat spre 6-0. Când a câștigat așa, se întâmplă pentru că nu s-a gândit la rezultat, ci la următoarea sa mutare. Asta te face imun la stres și nervi, dar știm că nu este ușor. Îmi amintesc cazul lui Peter Leko, care era pe punctul de a fi campion mondial și a eșuat în ultimul joc. A fost un pic nedrept pentru că nu a pierdut meciul, dar simt că l-a afectat. Îmi amintesc că în timpul mai multor turnee am avut probleme, am pierdut mereu în ultimul joc.