Grădini zoologice închisori pentru animale AnimaNaturalis
În ciuda presupusei lor preocupări pentru animale, grădinile zoologice seamănă mai mult cu „colecțiile” de animale interesante: nu sunt adăposturi sau case pentru animale. (Fotografie de Pedro Pinacho)
În ciuda presupusei lor preocupări pentru animale, grădinile zoologice seamănă mai mult cu „colecțiile” de animale interesante: nu sunt adăposturi sau case pentru animale. Chiar și în cele mai bune condiții, este imposibil să copiați sau să vă apropiați de a crea ceva similar cu adevăratul habitat în care trăiesc. Animalelor li se împiedică să efectueze majoritatea comportamentelor înnăscute și vitale pentru ei, cum ar fi alergarea, zborul, cățărarea sau însoțirea de alți însoțitori ai speciei. Grădinile zoologice învață publicul doar că este acceptabil să se amestece și să se țină animalele în captivitate, în ciuda plictiselii, supraaglomerării, singurătății și lipsurilor în cele mai elementare căi naturale de acest fel.
Virginia Mackenna, activistă Born Free („Born Free”) în favoarea animalelor în captivitate, subliniază că „animalele sălbatice aparțin naturii, nu ar trebui să fie închise în grădinile zoologice. Libertatea este un concept prețios, iar animalele sălbatice suferă din punct de vedere fizic și psihic la lipsa de libertate pe care o impune captivitatea. "(1)
Investiții mici în îngrijirea animalelor
Grădinile zoologice variază ca mărime și calitate: acestea variază de la parcuri la incinte cu plăci de beton și bare de fier. Milioane de oameni vizitează grădinile zoologice anual, dar majoritatea suferă pierderi financiare și trebuie să găsească modalități de reducere a costurilor, aflând cum să atragă vizitatori. (2) Wall Street Journal a raportat în 2003 că „aproape jumătate din grădinile zoologice ale națiunii se confruntă cu reduceri ale cheltuielilor. Prezența oamenilor la grădinile zoologice este în scădere cu 3% la nivel național”. Iar fondurile destinate să ofere condiții mai bune animalelor sunt adesea folosite pentru îmbunătățiri estetice, cum ar fi amenajarea teritoriului și magazinele de cadouri pentru a atrage vizitatori.
În cele din urmă, animalele și uneori vizitatorii sunt singurii care plătesc prețul. Tatiana, o tigresa siberiană, a scăpat dintr-o incintă de calitate slabă la grădina zoologică din San Francisco în 2007 și a fost împușcată după ce a ucis o persoană și a rănit pe alte persoane. Cu un an mai devreme, Tatiana a mutilat unul dintre paznici. (3)
În Argentina, în 1988, un băiat de 7 ani a fost atacat de un urs din Parcul Animal Cuttini Mundo, smulgându-i brațul, antebrațul și mâna stângă. (4)
La 9 mai 1999, în Alicante, Spania, trei tigri din Parcul Safari El Verger au atacat doi cetățeni germani, ucigându-i în momentul atacului. Potrivit ziarului El Mundo din același număr: „În mai 1985, un leu a rănit grav Cristóbal Porras și fiica sa Mónica în rezervația Rioleón Safari Park din Albinyana, lângă El Vendrell (Tarragona). Lucio García, angajat al grădinii zoologice Casa de Campo din Madrid, a fost atacat în iulie 1990 de leul de care avea grijă, provocând răni grave. În august 1991, Noelia Martín, o fetiță de 10 ani, a pierdut un braț când a fost mușcată de o leoaică în rezervația Rioleón Safari Park din Tarragona. ”(5)
În 2007, doi tigri de la grădina zoologică Guwahati din nordul Indiei au surprins un vizitator al grădinii zoologice care încerca să le facă o fotografie. Victima a murit din cauza gravității rănilor cauzate de cei doi tigri. (6) În același an, un elefant din grădina zoologică din orașul Pereira (Columbia) l-a ucis pe medicul veterinar îngropând unul dintre colții săi în torace și abdomen. (7)
În 2008, un băiat de 30 de ani a fost înghițit de un piton de 3 metri la grădina zoologică Francisco de Miranda din Caracas. Decedatul, expert în șerpi și student la biologie la Universitatea din Los Andes, lucra de 9 ani în terariul unde a fost atacat de boa. (8)
Divertisment, nu educație
Grădinile zoologice pretind că oferă oportunități educaționale, dar majoritatea vizitatorilor petrec doar câteva minute în fiecare locație de captivitate, mai ales pentru divertisment decât pentru antrenament. Pe parcursul a cinci veri, un ghid de la Grădina Zoologică Națională a SUA a urmărit peste 700 de vizitatori la grădina zoologică și a constatat că „nu contează ce este în captivitate. Oamenii se uitau doar la animal ca și cum ar fi un simplu tapet. " S-a stabilit că „oficialii trebuie să înceteze să se amăgească despre enorma valoare educațională care este pusă doar prin arătarea unui animal în spatele unui perete de sticlă” (9).
Majoritatea grădinilor zoologice sunt foarte mici și, în loc să promoveze înțelegerea sau respectul față de animale, oferă doar puține informații despre dieta lor, diferitele specii existente și mediul lor natural. Probleme precum comportamentul animalelor sunt discutate și analizate departe, deoarece nevoile naturale ale fiecărei specii sunt rareori satisfăcute. De exemplu, păsările au aripile tăiate deoarece nu pot zbura în grădinile zoologice, animalele acvatice adesea nu au suficientă apă și multe animale care trăiesc în mod natural în turme mari sau grupuri familiale sunt singure sau cel mult în perechi. Ritualurile de vânătoare și împerechere naturale sunt practic eliminate, datorită dietei lor și a tehnicilor cu care reglementează reproducerea naturală. Animalele sunt extrem de limitate, nu au intimitate și au puține șanse de stimulare mentală sau exerciții fizice. Aceste condiții duc adesea la un comportament anormal și distructiv cunoscut sub numele de „zooză” sau psihoză zoologică.
Un studiu comparativ de la Universitatea din Oxford, bazat pe patru decenii de observare a animalelor în captivitate și în sălbăticie, a constatat că animalele precum urșii polari, leii, tigrii și ghepardii „prezintă semne clare de stres și/sau disfuncție psihologică în captivitate . ”Și a concluzionat că„ îngrijirea naturală a carnivorelor ar trebui îmbunătățită enorm și, dacă nu, ar trebui îndepărtate de acolo ”. (10,11) Un studiu efectuat pe 4.500 de elefanți, atât în sălbăticie, cât și în captivitate, a constatat că Durata medie de viață a unui elefant african într-o grădină zoologică este de 16,9 ani, în timp ce elefanții africani dintr-o rezervație naturală, uciși din cauze naturale, trăiesc în medie 56 de ani. Cercetătorii au ajuns la concluzia că „grădinile zoologice afectează profund viabilitatea lor” (12).