Cu Stalin citești mai bine
21 decembrie 2008.- Înconjurat de panouri cu dimensiuni sovietice-faraonice, diminuate de pachetul mare de reclame intermitente care orbesc fațada Moscovei, o „mantră” a scriitorului brazilian Paulo Coelho Apare în capitală ca un mesaj publicitar pentru naufragiat: „Citirea te va ajuta să te cunoști mai bine pe tine și lumea înconjurătoare. Citește cărți!”.
Dacă reclama lui Coelho ar fi fost pe Ramblas sau Gran Vнa ar fi trecut la fel de neobservată ca litera mică de pe prospectul aspirinei, dar pe o stradă din Moscova, în citind index cerul, avertismentul mi s-a părut tulburător și misterios ca un Mihura plantat în mijlocul stepei siberiene.
Afiș cu un citat de la Paulo Coelho în favoarea lecturii. (Foto: D. Utrilla)
O reclamă pentru a încuraja citirea în obiceiul natural de a citi? Și eu care am crezut că aviditatea de lectură a rușilor este înnăscută ca scoarța albă de mesteacăn și că aici copiii s-au născut știind să citească (interiorul cel puțin) cu un roman Dostoievski sub brațe.
Rusia a fost întotdeauna o superputere de lectură. Într-o țară în care marile librării se agită cu oameni duminica de parcă ar fi dat bilete la Madrid-Barça, unde fiecare vagon de metrou găzduiește o jumătate de duzină de cărți deschise și unde orice țăran în vârstă de 50 de ani va fi citit Lope de Vega la școală, este greu de crezut că autoritățile ies afară a modului lor de a promova lectura.
Totuși, totul pare să indice faptul că dependența istorică de carte a poporului rus (care în epoca sovietică stătea la coadă pentru a cumpăra cărți și a plecat să citească „samizdat” sau copii lucrate manual ale cărților cenzurate) a intrat în criză. Acest lucru este demonstrat de campania publicitară menționată anterior, care în această iarnă ajunge în vârful străzilor Moscovei.
Rusia sovietică s-a lăudat cu ratele sale ridicate de citire, precum și cu ratele sale eroice de culegere a sfeclei roșii sau cu producția sa harnică de tractoare, dar noile generații nu par infectate de voracitatea cititoare a părinților și bunicilor lor, că au fost victime ale „foametei” publicate sub URSS, când oferta de cărți era limitată și mulți s-au consolat recitind titlurile „Pravda” în căutarea unei linii strâmbe în Biroul Politic. Acei cetățeni aveau, de asemenea, un interes „puternic” pentru presă: reciclarea kilogramelor de hârtie era „recompensată” cu vouchere schimbabile pentru lucrări din colecții speciale ale unor autori greu de găsit, precum Alexander Dumas. „A avea cărți la acea vreme era un semn al statutului”, îmi spune un bun prieten chilian care știa din prima mână acele deficiențe literare.
Ca o „notă de subsol” jalnică pe pagina de publicitate supraîncărcată a Moscovei, reclama lui Coelho coexistă cu reclame similare de la scriitori ruși precum cea a lui Mikhail Barshchevski, care avertizează:Piața este instabilă. Investiți în voi înșivă. ЎCitiți cărți!„Aceste afișe urmează linia moralizatoare a altora care atârnă pe pereții metroului și care spun lucruri precum„ Dragostea pentru țară începe cu dragostea pentru familie ”,„ Dă flori femeilor ”,„ Fumatul nu mai este la modă ”sau„ Va fi bogat cine nu se zgârie în zona sa de lucru ", îl cită pe acesta din urmă de la Cato cu reminiscențe clare stakhanoviene.
Pentru mine toate mi se par resturi ale acelui poster sovietic care stropea sloganuri pe mintea poporului sovietic, precum cel al femeii cu degetul arătător lipit de buze pe care scria „Nu șoptiți. Pereții aud”, sau acel alt una din 1940 în care, sub imaginea unui Stalin concentrat, se putea citi "De la Kremlin, Stalin se gândește la fiecare dintre noi"(Cât de înfricoșător!).
Posterismul sovietic a recomandat înrolarea în Armata Roșie sau odisee de tineret pentru a curăța ținuturile virgine din Siberia, dar au avut un impact redus asupra necesității de a citi (sfaturi la fel de utile în rândul sovieticilor ca și amintirea comodității respirației). În primii ani postrevoluționari noua putere nu a influențat alfabetizarea ca obiectiv național. În 1920, într-un afiș al lui Radakov era prezentat un bărbat cu legătura legată pe punctul de a cădea de pe o stâncă pe care scria: "Analfabetul este orb. Are nenorocire și nefericire care îl așteaptă".
Afiș sovietic 1920 împotriva analfabetismului. (Foto: D. Utrilla)
În Rusia, frigul a fost învinuit pentru creșterea ratelor de citire, precum și pentru consumul de alcool (relația dintre alcool și nivelurile de citire nu a fost încă investigată). Dar dincolo de problemele climatice, de ce este citit din ce în ce mai puțin chiar și acolo unde este citit cel mai mult? Nu este indicat să faceți o lectură rapidă a fenomenului: de fiecare dată se citește mai puțin pentru că citirea necesită timp și în timpul nostru nu este timp de pierdut.
Dacă în vremurile sovietice cenzura statului limita edițiile multor lucrări (poeziile lui Ahmtova erau o marfă rară de primă necesitate), acum problema este dată de abundența ofertei literare. Pentru a ne imagina soluții, de ce să nu încurajăm lectura prin interzicerea anumitor cărți, în așa fel încât să fie la fel de dezirabile ca și pentru poporul sovietic „Doctorul Zhivago”, care a fost publicat în Franța în 1957 și a văzut lumina doar în URSS în 1988?
Noile distrageri capitaliste (precum discoteci, bowling, PlayStation, sushi baruri sau gogus) vor contribui, de asemenea, la creșterea grosimii stratului de praf care deja „leagă” clasicii din biblioteci. Așa cum explică fostul jucător de șah Garry Kasparov în cartea sa „Cum viața imită șahul”, griul și secretul URSS i-au favorizat talentul să apară în copilărie și adolescență. "În urmă cu 30 de ani, în Uniunea Sovietică erau puține distrageri, puține activități acceptabile pentru un copil. Astăzi, potențialele distrageri sunt practic nesfârșite. (.) Telefoanele mobile, jocurile video și gadgeturile de tot felul ne permit pierde timpul în moduri infinite nu duc deloc nicăieri; cu siguranță nimic important sau strategic pentru dezvoltarea noastră ”, explică el.